Noul Milei, deschis la dialog: Schimbare reală sau manevră impusă de SUA?

Noul Milei, deschis la dialog: Schimbare reală sau manevră impusă de SUA?

În câteva cuvinte

După ce a obținut o victorie neașteptată în alegerile legislative, președintele argentinian Javier Milei a început să promoveze ideea de consens, dar analiștii cred că această schimbare de atitudine este un rezultat direct al presiunii exercitate de Statele Unite pentru a extinde baza sa de sprijin.


După victoria partidului său în alegerile legislative intermediare, președintele argentinian Javier Milei încearcă să schițeze o nouă imagine: cea a unui lider care lasă în urmă retorica agresivă și își cheamă adversarii la dialog. După ce a sărbătorit victoria cu 40% din voturi, Milei, cunoscut pentru că se autointitulează "Leul", a declarat că dorește să invite zeci de deputați și senatori din alte partide pentru a găsi "acorduri de bază". Astfel, el a trecut rapid de la monarhul "leonin" la liderul democratic.

Această pretenție de a se arăta deschis la consens se confruntă cu probleme serioase. Pe lângă trecutul său recent marcat de atacuri verbale, Milei a înregistrat demisia șefului său de cabinet, cel mai abil negociator al administrației sale, și eșecul apropierii de fostul președinte Mauricio Macri.

Cu toate acestea, principalul obstacol care pune la îndoială consistența acestei schimbări de direcție este faptul că necesitatea de a extinde baza de sprijin a Guvernului ultra-dreapta a fost o cerere expresă și explicită din partea Statelor Unite. Această cerere a fost formulată de administrația Donald Trump atunci când i-a acordat lui Milei ajutor economic pentru a încerca să stabilizeze economia argentiniană înainte de alegeri.

Președintele a abordat alegerile într-o situație de slăbiciune politică marcată – pierduse în fața peronismului în alegerile provinciale din Buenos Aires – și cu planul său economic în criză. Rezultatul alegerilor legislative, în care a depășit peronismul, a fost neașteptat chiar și pentru Guvern. Mulți analiști consideră că rolul lui Trump a fost esențial: nu atât prin succesul intervenției economice, cât prin amenințarea de a retrage sprijinul dacă Milei ar fi fost învins. Din această perspectivă, frica de haos a determinat restul.

Potrivit politologilor, succesul partidului La Libertad Avanza (LLA) de a monopoliza votul non-peronist se datorează faptului că o mare parte a electoratului a pus pe primul loc controlul inflației – principala realizare a Guvernului – și unei "scene de polarizare dramatică". Ideea că o înfrângere a lui Milei ar fi adus înapoi peronismul a creat un teren fertil pentru votul strategic.

După victorie, Milei a dat semne de deschidere, așa cum au cerut în mod repetat Trump și secretarul Trezoreriei. Primul său act concret a fost o întâlnire cu guvernatorii a 20 din cele 24 de provincii ale țării, pentru a căuta sprijin pentru reformele din Congres. Totuși, limitele deschiderii au fost clare: guvernanții peroniști cei mai critici nu au fost invitați.

Analiștii pun la îndoială credibilitatea acestor gesturi. "Presiunea Statelor Unite a fost atât de mare, încât nu putem ști dacă Milei o face pentru că este convins sau pentru că este obligat", afirmă un expert. De asemenea, este considerat dificil ca Milei să-și schimbe stilul de conducere, având în vedere că nu a fost niciodată un politician tradițional.

Între timp, reorganizarea cabinetului de miniștri, marcată de demisii rapide, inclusiv cea a ministrului de Interne și a celui de Externe, va defini profilul celei de-a doua jumătăți a mandatului lui Milei. Numirea purtătorului de cuvânt, Manuel Adorni, un om apropiat de sora președintelui, în funcția de nou șef de cabinet, subliniază lupta internă pentru putere în cadrul Guvernului ultra-dreapta.

Про автора

Sorina este o jurnalistă care scrie despre probleme sociale din Spania, ea are abilitatea de a ridica întrebări importante și de a atrage atenția publicului.