În câteva cuvinte
O coaliție de partide de stânga din Spania a contestat la Curtea Constituțională modificările legii privind protecția terenurilor agricole din Valencia. Aceștia susțin că modificările depopulează huerta și permit speculația urbanistică, în timp ce guvernul regional afirmă că vechea lege a fost ineficientă.
O coaliție de partide de stânga din Spania, incluzând reprezentanți ai PSOE, Compromís, Sumar, Podemos și ERC, a depus un recurs la Curtea Constituțională a țării, contestând modificările recente aduse legii privind protecția terenurilor agricole (așa-numita „huerta”) din jurul orașului Valencia. 50 de deputați au inițiat acest demers, solicitând totodată măsuri provizorii pentru a împiedica începerea lucrărilor de construcție sau reclasificarea terenurilor, care, în opinia lor, ar putea produce daune ireversibile.
Politicienii s-au reunit la Poarta Leilor a Congresului Deputaților din Madrid pentru a face publică decizia lor. Aceștia susțin că modificarea legii, promovată de actualul guvern regional al Comunității Valencia, condus de Carlos Mazón (Partidul Popular, cu sprijinul Vox), contravine drepturilor constituționale privind protecția mediului.
Reprezentanții PSOE au declarat că guvernul regional folosește tragedia legată de recenta furtună severă DANA „ca o scuză pentru a lăsa huerta și oamenii fără protecție, a crește riscul și a reduce siguranța”, precum și „pentru a face afaceri pe o tragedie teribilă” și „a facilita construcțiile”. Ei acuză PP că se întoarce pe calea „urbanismului sălbatic” cu unicul interes de a face profit.
La rândul lor, deputații din Compromís și Esquerra Republicana au sprijinit, de asemenea, recursul, afirmând că modificările urmăresc „să desființeze toată protecția huerta din Valencia” pentru a permite urbanizarea a 3800 de hectare de teren agricol și a face „toată speculația urbanistică dorită”, fără evaluare de mediu sau consultare publică. Ei subliniază că huerta este ignorată ca o infrastructură verde cheie pentru protecția împotriva fenomenelor meteorologice extreme.
Partidul Podemos a aderat la recurs, numind reforma „un atentat antidemocratic” care, printre altele, elimină Consiliul Huerta (Consell de l’Horta), un organism de coordonare între municipalități și guvernul regional, centralizând competențele și marginalizând participarea locală. Potrivit acestora, este și „un atac la patrimoniul cultural”, deoarece huerta din Valencia este recunoscută de FAO ca Sistem Important al Patrimoniului Agricol Mondial.
Reclamanții consideră, de asemenea, că modificările încalcă principiul securității juridice, deoarece au fost introduse într-un mod opac, brusc și fără dezbatere parlamentară, generând un „mediu juridic incert și arbitrar”.
Reamintim că Legea Huerta a intrat în vigoare în 2018, fiind semnată de guvernul anterior de stânga al Comunității Valencia (Botànic). Aceasta prevedea măsuri pentru recuperarea terenurilor abandonate și crea un consiliu de conducere. Actualul guvern PP consideră această lege un „eșec răsunător”, susținând că nu și-a îndeplinit obiectivele și nu a luat în considerare opinia municipalităților. Reprezentanții PP declară că noua versiune a legii nu urmărește depopularea huerta, ci doar permite în anumite cazuri utilizarea terenurilor de gradul trei pentru construcția de locuințe, lăsând terenurile de gradul unu și doi sub protecție. Ei prezintă date conform cărora pierderea terenurilor agricole s-a accelerat în timpul aplicării vechii legi (de la 0,96% pe an în perioada 2010-2018 la 3,5% pe an în perioada 2018-2023).
