Nu există sesiune parlamentară de control al Guvernului în care PP să nu denunțe că socialiștii au «prostituat femei cu bani publici».

Popularii sapă în mina de revelații despre pilele în companii publice ale femeilor legate de fostul ministru al Transporturilor și fostul număr doi al PSOE, José Luis Ábalos. PP a înscris patru dintre ele pe lista posibilelor persoane care ar putea compărea în comisia Senatului care investighează cazul Koldo, ale cărui lucrări au împlinit un an fără semne că vor fi încheiate. Prima va veni să depună mărturie luni.

Comisia cazului Koldo a trăit un episod amuzant joia trecută.

Patricia Úriz, fosta parteneră a fostului consilier al lui Ábalos care a dat numele investigațiilor asupra acestei scheme de corupție în care ea însăși este acuzată, a apărut acoperită cu o eșarfă și ochelari de soare mari și a refuzat să declare. Ceva foarte similar se teme că s-ar putea întâmpla luni, condimentat cu mai mult zgomot și așteptări mediatice.

Cea chemată să depună mărturie este Jésica R., femeia care a avut o relație sentimentală cu ministrul de atunci Ábalos și care, după cum a recunoscut ea însăși, a fost pe statul de plată al companiilor publice Ineco și Tragsatec fără a merge la muncă.

Era numită «nepoata lui Ábalos», după cum a declarat președintele Tragsa, Jesús Casas, pe 2 aprilie în fața comisiei. Unele mass-media au numit-o prostituată profesionistă. «Prostituată, prostituțică, sugar baby... cum vor să-i spună», scria duminica trecută o editorialistă a unuia dintre marile ziare din capitală.

Jésica R. a mers la Curtea Supremă pe 27 februarie pentru a depune mărturie în calitate de martor, de asemenea, îmbrăcată în ochelari și haine întunecate pentru a-și ascunde fața.

În fața judecătorului, în timp ce admitea că a încasat bani fără a lucra, a izbucnit în plâns de mai multe ori până la punctul în care magistratul, într-o decizie foarte neobișnuită, i-a permis să iasă pe o ușă din spate pentru a nu se întâlni din nou cu presa.

Cu toate acestea, comisia parlamentară i-a refuzat cererea de a compărea cu ușile închise, după consultarea cu serviciile juridice, subliniază surse din Senat, care indică faptul că femeia nu și-a justificat în mod corespunzător cererea.

Convingerea generală este că va refuza să declare. Singurul lucru la care o obligă legea este să compărea și să explice motivele tăcerii sale. Dar expunerea ei publică va fi mult mai mare decât la Curtea Supremă. «PP vrea doar să facă circ», critică purtătorul de cuvânt socialist în comisie, Alfonso Gil. «Fără a intra în vinovați sau nevinovați, în procesul judiciar, cei care compărea au anumite drepturi. Aici, ca și în cazul altora anteriori, nu sunt respectate».

«Nu ne interesează viața privată a lui Ábalos», replică purtătorul de cuvânt popular, Alejo Miranda, «nu este vorba despre prostituție».

PP justifică chemarea femeii deoarece este «o piesă cheie»: «A primit contraprestații dintr-o schemă de corupție, un loc de muncă public și închirierea unui apartament de 2.700 de euro pe lună. Contribuabililor care își plătesc impozitele le pasă să știe că banii publici au fost folosiți pentru a plăti un serviciu care nu are nimic de-a face cu serviciul public».

Așteptând dacă popularii merg mai departe cu planul de a chema alte trei femei presupus plasate de Ábalos în companii publice, problema va reveni în Senat după Săptămâna Mare cu apariția actualului ministru al Transporturilor, Óscar Puente.

Va fi a doua oară când Puente va trece prin comisie. Colegul său Ángel Víctor Torres, titularul Politicii Teritoriale și fost președinte al Insulelor Canare, a trecut deja de trei ori. De la constituirea sa la 1 aprilie 2024, comisia a avut 50 de sesiuni și 60 de persoane care au compărut. Valabilitatea sa a fost prelungită cu încă șase luni, iar la întoarcerea din vacanță planul său de lucru va fi extins pentru a cincea oară. Socialiștii sunt convinși că PP îl va menține până la sfârșitul legislaturii.

«Aceasta este o schemă care crește și se reproduce», argumentează Miranda.

«Investigațiile judiciare și rapoartele UCO oferă noutăți în mod constant. Și dezvăluie contradicții cu privire la lucruri care au fost spuse anterior. Nu vrem să suplantăm tribunalele, ci doar căutăm responsabilități politice». Deputata UPN, María Caballero, una dintre cele mai active din comisie, este de acord: «Într-adevăr, sunt mai mulți implicați și ramificații decât se credea la început. Chiar și socialiștii sunt surprinși, pentru ei este greu».

Foarte dimpotrivă, stânga asigură că ceea ce observă este «frustrare» în PP, potrivit socialistului Gil.

Comisia nu a oferit până acum mari revelații, iar acoperirea sa mediatică a devenit mai discretă. Joan Queralt, reprezentantul ERC și profesor de drept penal, consideră că popularii nu au reușit să meargă mai departe de ceea ce se învârte în jurul lui Ábalos și că încă mai caută ceva care să le permită să-l pună pe președintele Pedro Sánchez în comisie și să-l pună în dificultate. Avantajul său, subliniază el, este că au un acces privilegiat la rezumatul judiciar, deoarece este implicat în caz și conduce toate acuzațiile private.

Gil subliniază că comisia și anumite mass-media se alimentează reciproc.

«Orice lucru dintr-un pseudomedia, fie că este sau nu verificat, le este suficient pentru a continua să se întindă». Socialistul deplânge faptul că a fost trimisă cu ștampila Senatului la Curtea Supremă o scrisoare a unui avocat care denunța zvonul că mai mulți miniștri aveau conturi în paradisuri fiscale. «Fiecare raport al UCO este luat ca o sentință judecătorească», intervine Queralt. Același lucru se întâmplă, spune el, cu acuzațiile omului de afaceri Víctor de Aldama. Întotdeauna ironic, senatorul catalan rezumă parafrazând o zicală latină: «Aldama dixit, cauza finita».