Caz FP: PP împiedică investigarea fragmentarea ilegală a contractelor

PP-ul lui Isabel Díaz Ayuso a folosit joi majoritatea absolută pentru a împiedica Adunarea din Madrid să investigheze presupusa fragmentare ilegală a contractelor, presupus decisă de guvernul regional în 2021, 2022 și 2023 pentru a reforma centrele educaționale de Formare Profesională.

Așa-numitul caz FP face deja obiectul unei investigații judiciare pentru presupusa comitere a unei infracțiuni de abuz administrativ, constând în presupusa concesionare directă (prin contracte minore, în principal către grupul Virelec) a unor lucrări care ar fi trebuit să fie scoase la licitație publică (permițând concurența între companii). Faptul că polemica este deja judiciarizată a fost, tocmai, argumentul folosit de PP pentru a se opune clarificării posibilelor responsabilități politice ale presupusei rețele în Adunare, așa cum doreau PSOE, Más Madrid și Vox.

Reacțiile politice

Ayuso îi pedepsește pe foștii președinți Ignacio González și Ángel Garrido, care rămân fără post și fără indemnizații pentru consilierea guvernului.

• «Acțiunea consilierului Viciana, a consiliului de guvernare și a președintelui a fost impecabilă», a susținut deputatul conservator Pablo Posse în timpul dezbaterii propunerii.

• «Imediat ce s-a luat la cunoștință că ar fi putut exista nereguli la executarea anumitor lucrări, s-a dat curs Parchetului», a adăugat el.

• «Avem încredere în justiție pentru a clarifica orice posibilă neregulă», a insistat el.

• «Și a încheiat: «Având în vedere că se investighează, că se colaborează la investigație, respingem propunerea de constituire a comisiei de investigație».

Protestul socialiştilor

Cu toate acestea, intervenția lui Posse nu a făcut decât să pună paie pe foc: mențiunile sale despre cazurile Koldo și Begoña Gómez au indignat banca socialistă, care și-a exprimat protestul prin deputatul Esteban Álvarez, care a calificat drept «puerilă» atitudinea reprezentantului PP și i-a reproșat că a evitat să se concentreze asupra cazului FP.

• «Aceasta nu este o anecdotă», a reamintit Álvarez.

• «Este o crimă», a subliniat el.

• «Nu intenționez și nici nu este treaba mea să fiu judecător», a continuat el cu privire la propunerea de creare a unei comisii de investigație.

• «Intenționez să depurez responsabilitățile politice, să fac reformele necesare pentru ca acest lucru să nu se mai întâmple», a afirmat el.

• «Cine a dat ordinul? Unde sunt controalele? Acest lucru se întâmplă din 2005. A continuat să se întâmple cu echipa actuală. Avem o problemă de management. Echipa actuală a încercat să oprească această ilegalitate, dar cred că nu a reușit. Fragmentarea contractelor înseamnă fragmentarea educației publice».

Criticile lui Más Madrid

Aceeași linie critică a fost urmată de Beatriz Borrás de la Más Madrid.

• «Vorbim de zeci și zeci de centre, de zeci și zeci de ori în care ați atribuit contracte de milioane de euro direct», a spus deputatul partidului lui Mónica García.

• «Știm, de asemenea, că a fost un ordin de sus și că s-a făcut astfel, cel puțin din 2017», a continuat el.

• «Și, în sfârșit, astăzi știm că rapoartele în care se împărțea toți acești bani purtau semnătura lui E. Ossorio. Complotul îl implică pe el și pe cei doi viceconsilieri ai săi, pe atunci viceconsilierul pentru Politici Educaționale, Rocio Albert, astăzi consilier economic, și pe atunci viceconsilierul pentru organizarea educațională, Manuel Bautista, astăzi primar al orașului Móstoles. Vrem să stabilim responsabilitățile politice»

Concluzii judiciare și administrative

Infracțiune penală. Magistratul însărcinat să elucideze dacă există suficiente indicii pentru a deschide un proces oral pentru acest caz, în care sunt implicate Podemos, PSOE, Más Madrid și sindicatul CC OO, a avertizat deja în noiembrie cu privire la «posibila existență a unei infracțiuni penale [abuz administrativ]».

La rândul său, Parchetul a descris «o acțiune administrativă clar neregulamentară și prezumtiv delictuală» bazată pe «omisiunea flagrantă și evidentă a procedurii». În plus, Francisco Javier Carmena Lozano, controlorul general al Comunității din Madrid, a recunoscut într-un raport oficial că reforma centrelor educaționale promovată de Guvernul Isabel Díaz Ayuso a fost realizată cu «o procedură complet opusă celei corecte». În cele din urmă, anchetatorii de la Parchet care au solicitat această analiză au subliniat că concluziile lor au indicat responsabilitatea Administrației, în ciuda faptului că în cauză sunt cercetați doi directori de centre educaționale.

«Ministerul nu a procesat dosarul de achiziție care ar corespunde naturii și valorii proiectului», se reproșează.

«Cheltuielile nu au fost autorizate de organul competent», se adaugă cu privire la una dintre lucrări.

«Ministerul, cunoscând valoarea proiectului, ar fi trebuit să ridice autorizarea cheltuielilor la Consiliul de Guvern», se subliniază.

«S-a produs o omisiune a controlului prealabil».

Semnalarea responsabilității guvernamentale se reproduce și în auditurile efectuate de intervenția centrelor afectate de cauză. În ele se precizează că «centrul nu are competența de a autoriza aceste cheltuieli, care ar corespunde Ministerului»; că «centrele au competență doar pentru a efectua înlocuiri, nu investiții noi, și cheltuieli de valoare limitată la contractul minor»; și că «Ministerul nu a procesat dosarul corespunzător, în ciuda faptului că cunoștea nevoile de echipare și entitatea lucrărilor care trebuie efectuate». Această teză a responsabilității guvernamentale a fost tocmai cea pe care au apărat-o cei doi directori și fostul înalt oficial regional cercetați când au trebuit să depună mărturie în fața judecătorului la mijlocul lunii martie: «Acest lucru a fost dat de sus. A venit făcut»