Președintele Valenciei, Carlos Mazón, evită să explice diferențele de reacție în fața inundațiilor: Avertizarea rapidă de acum versus catastrofa DANA cu 229 de morți.

Președintele Valenciei, Carlos Mazón, evită să explice diferențele de reacție în fața inundațiilor: Avertizarea rapidă de acum versus catastrofa DANA cu 229 de morți.

În câteva cuvinte

Președintele Generalitat Valenciană, Carlos Mazón, a refuzat în fața parlamentului să justifice discrepanțele majore în gestionarea a două urgențe meteorologice: tragedia DANA din octombrie 2024, care a ucis 229 de oameni, și un eveniment recent în care s-au luat măsuri preventive rapide. În loc să răspundă la întrebările opoziției privind întârzierea alertelor și a ședințelor de coordonare, Mazón a ales să atace un lider socialist pentru un comentariu controversat la adresa unei deputate cu sindrom Down, apelând la tactica "cea mai bună apărare este un atac". Opoziția a cerut demisia sa, acuzându-l de lipsă de responsabilitate.


Președintele Generalitat Valenciană, Carlos Mazón, a refuzat categoric să ofere explicații în fața parlamentului regional, Les Corts, cu privire la diferențele majore de acțiune ale Guvernului său între recenta furtună, în care au fost luate măsuri preventive rapide, și inundațiile catastrofale DANA din 29 octombrie, soldate cu 229 de victime.

În timpul sesiunii de control, Mazón a fost întrebat de două ori despre discrepanțele cruciale în gestionarea urgențelor. Opoziția a cerut clarificări: de ce duminica trecută, alerta ES-Alert a fost trimisă cetățenilor cu 11 ore înainte de activarea alertei roșii (cu recomandarea de a urca la etajele superioare), în timp ce în cazul tragediei DANA, avertizarea a fost expediată aproape 13 ore mai târziu, când majoritatea victimelor erau deja decedate, iar conținutul ei era "greșit", conform judecătoarei de instrucție? De asemenea, s-a solicitat răspuns la întrebarea de ce ședința de coordonare a urgențelor a fost convocată rapid recent, comparativ cu o întârziere de aproape nouă ore și jumătate în timpul DANA.

Purtătorul de cuvânt socialist, José Muñoz, a subliniat că singurul numitor comun al ambelor urgențe a fost "absența lui Mazón", care era la un eveniment de partid în Murcia.

Replica imediată a lui Mazón a fost total neașteptată, președintele încercând să devieze atenția. Acesta l-a întrebat pe Muñoz dacă susține "aberația" liderului socialist Vicent Mascarell, care a acuzat o deputată a Partidului Popular cu sindrom Down (Mar Galcerán) de "a avea mintea murdară". Acesta a fost un gest clar de evitare a subiectului principal: responsabilitatea guvernamentală.

Reluând firul dezbaterii, Mazón a adoptat premisa comună în sesiunile de control, conform căreia cea mai bună apărare este un bun atac. Fără a aborda vreodată diferențele de acțiune ale Generalitat, el a acuzat socialiștii că lansează zvonuri false și că aplică standarde duble. Acesta a insistat că nu are "darul ubicuității" și că și-a îndeplinit "obligațiile" în ziua celei mai recente alerte.

În plus, Mazón a adus în discuție și absența altor lideri, întrebându-l pe socialist de ce nu vorbește despre Salvador Illa, președintele catalan al PSPC, care nu ar fi participat la reuniunea de urgență a guvernului său. Purtătorul de cuvânt al Compromís, Joan Baldoví, a reiterat criticile, cerând demisia lui Mazón și acuzându-l că este mai preocupat de "strategia sa judiciară" decât de protecția populației.

Про автора

Victor este specializat în știri economice din Spania, el are abilitatea de a explica concepte economice complexe într-un limbaj simplu.