Președintele Generalitati, Carlos Mazón, în timpul vizitei sale la Paiporta (Valencia) după DANA, pe 3 noiembrie. Carlos Luján (Europa Press)

O judecătoare din Catarroja (Valencia) marchează involuntar agenda politică națională de șase luni. Magistrata Nuria Ruiz Tobarra, instructor al cauzei penale care investighează cea mai mare tragedie naturală care a devastat Valencia, DANA, care a lăsat 227 de morți, un dispărut și un val de distrugeri în octombrie anul trecut, zguduie cu ordinele sale fundamentul Executivului autonom valencian condus de Carlos Mazón, din PP. Rezoluțiile sale s-au soldat deja cu inculparea fostei sale consiliere de Interne și Urgențe în timpul inundațiilor, Salomé Pradas, și a numărului doi al acesteia, Emilio Argüeso. Și au pus pe masă eventualitatea ca președintele să depună mărturie ca suspect în mod voluntar. O cale pe care Mazón a respins-o.

Cei care o cunosc pe această magistrată de 52 de ani sunt de acord asupra capacității sale de muncă. În șase luni de instrucție, a luat declarații de la 250 de martori, majoritatea rude ale victimelor, conform unui rezumat care acumulează 14 volume și sute de proceduri. Judecătoarea dedică până la o oră pentru fiecare victimă și nu se zgârcește cu dovezi de empatie. «M-am simțit foarte liniștită depunând mărturie. Este foarte plăcută. Se observă că îi pare rău când te ascultă. Aproape că a început să plângă», își amintește María Luisa Martí, a cărei mamă, de 79 de ani, a murit după ce a rămas blocată în casa ei din Catarroja (29.316 locuitori), unde inundația a luat 25 de vieți. «Va merge până la capăt. O văd foarte luptătoare», prezice această victimă.

«Am senzația că această doamnă va face dreptate», susține Andrés Ceba. Fratele său José avea 67 de ani când s-a înecat într-un garaj din Benetússer (15.879 locuitori), unde inundația a lăsat 10 morți. Salvador Baixauli, a cărui soacră a murit în Catarroja după revărsarea râului Poyo, declanșatorul tragediei, abundă în apropierea instructorului. «Ne-am simțit confortabil depunând mărturie. A fost un tratament amabil», rezumă serios această victimă.

Alergică la expunerea publică, Ruiz Tobarra a aterizat în 2007 la Judecătoria de Primă Instanță și Instrucție 3 din Catarroja, astăzi devastată de catastrofă. A fost prima destinație a acestui instructor care a dobândit statutul de magistrat cinci ani mai târziu și care, în 2024, ocupa poziția 3.544 din 4.964 în clasamentul carierei judiciare. Judecătoarea a refuzat să acorde un interviu acestui ziar. «Magistrații vorbesc prin ordinele lor», justifică cei din jurul ei.

Protagonismul involuntar al funcționarului a picat ca o bombă în cenaclurile politice încinse. Anturajul PP alimentează zvonul că magistrata nu este tocmai obiectivă din cauza relației sale cu victimele din Catarroja. «Este o frază nefondată pentru a o discredita», susține unul dintre avocații cauzei. Criticii săi ignoră faptul că judecătoarea este căsătorită cu șeful Judecătoriei de Instrucție numărul 4 din Valencia, Jorge Martínez Ribera, care în ianuarie anul trecut l-a judecat pentru o presupusă încasare neregulamentară de ajutoare publice pe Francis Puig, fratele ultimului președinte al Generalitati socialista, Ximo Puig (2015-2023). Aplauzele pentru funcționar se extind și la victimele care împing investigația. Christian Lesaec, președintele Asociației Victimele Horta Sud (535 de membri), subliniază «capacitatea de muncă» a magistratei. Și prevede că investigația sa va duce la o macro-cauză cu zeci de ramificații. O cursă cu obstacole, precum cea înfruntată de inundațiile de la Tous, care în 1982 au lăsat opt morți și 330.000 de victime. Curtea Supremă l-a condamnat 15 ani mai târziu pe unul dintre inginerii responsabili și statul, care a plătit 300 de milioane pentru daunele cauzate de ruperea barajului.

«Ia decizii logice», subliniază María Teresa Pérez, coordonatorul Podemos în Valencia. Partidul mov este una dintre acuzațiile populare alături de Vox, sindicatul CGT, PSOE, Ciudadanos sau asociațiile Acció Cultural și Liberum, printre altele. Fiecare a plătit 6.000 de euro ca garanție pentru a ateriza în cauză. Și se alătură celor treizeci de acuzații private ale familiilor victimelor. Dacă s-ar formaliza inculparea lui Mazón, care este protejat de lege ―care ar necesita aprobarea Tribunalului Superior de Justiție al Comunității Valenciane― o sursă din acest anturaj speculează cu solicitarea de la restaurantul central din Valencia, El Ventorro, a bonului de masă pe care președintele l-a împărțit cu jurnalista Maribel Vilaplana. Vor să știe ce au mâncat și au băut în timp ce zeci de municipalități erau inundate.

Mișcările lui Ruiz Tobarra au obligat Generalitati să mărturisească in extremis adevăruri incomode după șase luni de evaziuni și minciuni într-o strategie deliberată a puterii de a se proteja penal. Datorită solicitărilor sale, au ieșit la iveală din ostracizare dezvăluiri de anvergură. Un exemplu: Guvernul lui Mazón cunoștea în prima parte a după-amiezii zilei de 29 octombrie magnitudinea catastrofei. 112, serviciul de urgență telefonic al Generalitati, a fost bombardat în acea zi începând cu ora 16:40 cu sute de apeluri de disperare din Cheste și Chiva. Vecinii săi au avertizat cu privire la revărsarea râului Poyo. Și, totuși, Cecopi ―organul de urgență autonom― nu a apăsat butonul roșu al mesajelor în masă pe telefoanele mobile pentru a avertiza cu privire la risc până la ora 20:11, când se adunau morți, dispăruți și vecini prinși ca animalele în garaje și subsoluri.

Un dosar cu decese

Cu ajutorul a cinci procurori, judecătoarea urmărește presupusele infracțiuni de omor (pedepsit cu închisoare de la unu la patru ani) și vătămări corporale (până la trei) din culpă. Zeci de rude ale victimelor care au trecut prin instanță sunt de acord să sublinieze interesul lui Ruiz Tobarra pentru a afla despre întârzierea trimiterii mesajului. Magistrata analizează teza conform căreia, dacă acest avertisment ar fi fost trimis mai devreme, numărul victimelor ar fi fost redus. Susține că gestionarea tragediei «a fost competența autonomă», așa cum se prevede în Statutul de Autonomie. Și nu se zgârcește cu adjective pentru a descrie oroarea care a scufundat Valencia în întuneric pe 29 octombrie. «Un episod dantesc, un iad real de distrugere, moarte și în cele din urmă întuneric», conține una dintre ordinele sale emoționante.

«Instrucția va fi complexă. Investigațiile trebuie să afle acum ce tehnicieni și autorități erau la comandă în ziua tragediei», apreciază José Luis González Cussac, profesor de drept penal la Universitatea din Valencia, care o definește pe Ruiz Tobarra drept o magistrată «serioasă și cu o bună reputație». Și, ca majoritatea celor consultați, prezice o cauză lentă și complexă. Decizia Audiencia Nacional din 2005 privind campingul Biescas (Huesca), care a condamnat statul și Aragonul la plata a 12 milioane pentru inundațiile din 1996 care au consumat viața a 87 de persoane, este una dintre oglinzile în care se uită victimele valenciene pentru a-și calibra călătoria prin tribunale.

Replici ale cutremurului pe care îl provoacă rezoluțiile judecătoarei în Piața Manises valenciană, sediul Generalitati, sunt neîncetate. Acuzat de anchetă, Cabinetul lui Mazón a fost obligat să mărturisească că președintele a ajuns în ziua DANA la centrul de urgență la ora 20:28, la 17 minute după trimiterea alertei în masă. Sau că, în timpul reuniunii Cecopi, au existat întreruperi de curent în videoconferință care au făcut dificilă urmărirea crizei pentru unele dintre cele 29 de instituții implicate.

Indiferentă la zgomotul mediatic și la noroiul partizan, magistrata discretă Ruiz Tobarra continuă să redacteze ordine.