În câteva cuvinte
Congresul spaniol a reacționat dur la tonul comunicărilor Senatului, pe care le-a considerat lipsite de respect, după ce Senatul a contestat o decizie a Congresului și a folosit un limbaj dur. Conflictul subliniază tensiunile dintre cele două camere ale parlamentului Spaniei.
Ciocnirea dintre cele două camere ale parlamentului spaniol – Congresul Deputaților (camera inferioară) și Senatul (camera superioară) – a escaladat marți un nou nivel. Biroul permanent al Congresului a respins și a cerut Senatului ca actele sale de comunicare "să se desfășoare cu educație și respectând instituționalitatea pe care cetățenii o așteaptă de la acest tip de documente".
Senatul, cu majoritate absolută a Partidului Popular (PP), inițiase conflictul de competențe după ce Biroul permanent al Congresului acceptase vetoul Guvernului de a împiedica votarea amendamentelor la legea privind deșeurile alimentare, aprobate anterior în Camera superioară. Executivul are puterea de a bloca inițiative legislative atunci când implică cheltuieli suplimentare față de cele prevăzute în buget. Însă, în acest caz, chiar și juristul principal al Congresului și-a exprimat rezerve.
Senatul a decis apoi să inițieze un conflict de competențe cu cealaltă Cameră. Iar modul ales pentru a comunica acest lucru a provocat reacția vehementă a Biroului permanent al Congresului. Președintele Senatului, popularul Pedro Rollán, a trimis un scurt document colegei sale din camera inferioară, socialista Francina Armengol, informând-o despre acordul de a interpune conflictul de atribuții. Pentru a-l motiva, s-a limitat la a anexa un raport de 14 pagini cu logoul Grupului Popular și semnătura purtătorului său de cuvânt, Alicia García.
Tonul acelui text al popularilor este cel care i-a indignat pe reprezentanții PSOE și Sumar în Biroul permanent al Congresului. În rezoluția adoptată marți, organul de conducere al Camerei inferioare subliniază că documentul Senatului cu semnătura PP include expresii precum "Biroul permanent al Congresului a manipulat și falsificat", acuză aceasta din urmă că acționează "fiind conștientă de ilegalitatea sa" sau o etichetează drept "organ pseudolegislator". "Acest limbaj, mai potrivit pentru alte tipuri de medii, este puțin adecvat într-o comunicare între organe constituționale ale Statului", subliniază organul de conducere al Congresului.
Biroul permanent atrage atenția asupra faptului că considerațiile Senatului sunt exprimate printr-un document al unui grup specific, ceea ce consideră "o demonstrație a deteriorării nivelului comunicărilor" și un act care "atentează împotriva pluralismului politic". Rezoluția Congresului cere Senatului ca comunicările sale să respecte "regulile curtoaziei parlamentare" și să evite "confuzia între organele constituționale și partidele care le compun". De altfel, Biroul permanent respinge conflictul de competențe într-un dictamen plin de considerații juridice care concluzionează că Senatul a încercat "să denatureze echilibrul între cele două Camere care compun Cortes Generales".
Ciocnirile dintre cele două brațe ale Cortes-urilor se succed aproape de la începutul legislaturii. Chiar luni, Armengol l-a acuzat pe Senat că menține "un mod de funcționare foarte partizan". Marți i-a răspuns purtătorul de cuvânt al PP în camera inferioară, Miguel Tellado, care a comparat-o de această dată cu un "arbitru cumpărat care servește interesele unei părți în detrimentul interesului general".
