În cadrul unei audieri în Congresul Deputaților, președintele interimar al Generalității Valencia, Carlos Mazón, a fost confruntat cu întrebări referitoare la locația și acțiunile sale în orele critice ale tragediei provocate de furtuna DANA, care a dus la înecarea a 229 de persoane în Valencia pe 29 octombrie. Deși Mazón a insistat că „nu a fost absent” și că „a făcut tot ce a putut cu informațiile disponibile”, afirmând, de asemenea, că primele decese au fost cunoscute abia în zori, informațiile verificate și mărturiile contrazic aceste declarații.

„Nu am fost absent”

Relatarea lui Mazón nu se potrivește cu cronologia evenimentelor. Au existat mai multe momente pe parcursul zilei când activitățile sale erau necunoscute și nu putea fi contactat. De exemplu, începând cu ora 15:00, el se afla la restaurantul „El Ventorro” și a anulat un apel important. Timp de 37 de minute, între 18:57 și 19:34, șeful Consiliului a fost dispărut, fără a efectua sau primi apeluri, ajungând la Palau abia aproape de ora 20:00. În această perioadă, Salomé Pradas, șefa serviciilor de urgență, l-a sunat de două ori fără a primi răspuns.

„Am făcut public itinerariul meu”

Mazón a susținut că a fost singurul care a oferit explicații despre mișcările sale în acea zi. Cu toate acestea, o mare parte din itinerariul său a fost dezvăluită de jurnalista cu care a luat masa. În plus, rămâne inexplicată o perioadă de o oră și un sfert (între 18:45 și 20:00), incluzând peste o oră de mers pe jos de la restaurant la Palau (o distanță de aproximativ 800 de metri), timp în care, potrivit lui Mazón, nu a răspuns la apeluri deoarece „telefonul era în rucsac”.

„Nu a existat cunoaștere a primelor pierderi de vieți umane până târziu în zori”

Această declarație este, de asemenea, falsă. Până la ora 11:45, pe 29 octombrie, șoferul de camion José Hernaiz, prima victimă a DANA, nu mai răspundea la telefon. La ora 13:00, fuseseră acumulate 4.459 de apeluri de urgență solicitând salvare. Între 13:00 și 16:59, au fost înregistrate 10 decese. Când executivul lui Carlos Mazón a trimis alerta pe mobil, la ora 20:11, cel puțin 156 de persoane decedaseră și alte 37 se aflau în stare critică.

„Nu a existat informație despre râpa Poyo”

Încă de la prânz, Consiliul avea în atenție râpa Poyo, fapt confirmat de un videoclip ascuns inițial judecătoarei din Catarroja. La 12:15, a fost elaborat un document intitulat „Raportul numărul doi. Episodul Meteo DANA – Ora: 12:15”, cu notări despre râul Magro și „Rambla del Pollo (sic)”. În plus, la o întâlnire de la ora 14:00, au fost exprimate din nou îngrijorări privind râpa Poyo. Informațiile privind debitul râurilor erau disponibile în timp real la Centrul de Urgențe.

„Seria de apeluri cu șefa de urgență”

Contrar declarațiilor lui Mazón, la 19:36, el nu a vorbit cu Salomé Pradas. Înregistrările apelurilor arată că Mazón nu a făcut publică o listă completă a comunicațiilor sale, ci doar pe cele pe care a dorit să le împărtășească.

Mazón a mai susținut că a efectuat numeroase apeluri, dar detaliile arată doar trei conversații scurte cu Pradas și două cu președintele Diputación de Valencia, Vicent Mompó, în unul dintre cazuri Mompó nu a răspuns, iar în altul Mazón nu a putut confirma discuția cu deputatul de urgență.

„Aemet a declarat la ora 17:00 că furtuna se va îndrepta spre Cuenca”

Această declarație a lui Mazón este, de asemenea, falsă. O conversație telefonică scursă între Urgențele Generalității și Aemet la prânzul zilei de 29 octombrie arată că autoritățile valenciene au fost avertizate că avertismentele roșii de pericol extrem se mențineau pe parcursul zilei și că „cea mai rea parte a zilei” în ceea ce privește ploile era prevăzută între orele 15:00 și 18:00.

„Nu există un protocol Es-Alert”

Afirmația despre inexistența unui protocol pentru sistemul de alertă Es-Alert este incorectă. Un protocol există și este furnizat centrelor de protecție civilă ale comunităților autonome de către Ministerul de Interne. Acest instrument permite avertizarea populației în zonele afectate sau potențial afectate de situații de urgență sau catastrofă și este un element cheie în investigație.

„Alte universități, cum ar fi Universitatea Politehnică din Valencia, nu au închis cursurile”

Această declarație a lui Mazón în comisie este, de asemenea, falsă. La fel ca Universitatea din Valencia (EV), și Politehnica a ordonat suspendarea cursurilor pe 29 octombrie din cauza avertismentelor Aemet, deși și-a menținut facilitățile deschise pentru a oferi adăpost celor care aveau nevoie.