
În câteva cuvinte
Articolul analizează dezbaterile aprinse din Parlamentul spaniol, concentrându-se pe scandalurile de corupție, acuzațiile aduse diferiților politicieni și impactul acestora asupra instituțiilor democratice. Se evidențiază importanța respectării regulilor și a bunelor maniere în dezbaterile parlamentare, precum și eforturile de a adopta legi importante.
Congresul Deputaților din Spania: Între Suveranitate și Scandal
Congresul Deputaților din Spania ar trebui să reprezinte suveranitatea națională şi cetățenii săi, dar evenimentele recente, în special în sesiunile de control ale Guvernului din timpul săptămânii, pun sub semnul întrebării acest mandat.
Afacerea Ábalos & Koldo este suficient de gravă pentru PSOE pentru a evita orice tentație de a o minimaliza sau de a o cosmetiza. Justiția își face treaba, iar PP, din opoziție, își exercită rolul de a monitoriza și de a pune sub semnul întrebării gestionarea fostului ministru puternic și de a-l ataca pe cel care a fost șeful său, președintele, care l-a protejat după ce l-a demis, oferindu-i un loc în Parlament, care i-a permis să se bucure luni de zile de privilegiul de a fi protejat. Ábalos este încă acolo, acum în grupul mixt după ce a fost exclus din PSOE, deși abia mai merge la Curți.
Dar modul de a face opoziție te definește. Politicianul galician care a promis să emigreze la Madrid pentru a exporta alte maniere, mai puține insulte şi o relație cu alegătorii ca de adulți, a cedat stilului celor care se descurcă mai bine în mocirla zvonurilor, a excesului și a lipsei de respect. Acel Feijóo care se vindea din Galicia ca un susținător al moderației, dacă a existat vreodată, nu a trecut niciodată de cortina Grelos.
PP-ul lui Feijóo știe, pentru că a practicat deja acest lucru când a fost șef al opoziției în Galicia față de socialistul Emilio Pérez Touriño sau PP-ul Andaluziei lui Juan Manuel Moreno și Elías Bendodo în cazul ERE, că acele mesaje directe despre scandaluri, corupție și prostituate prind mai bine cu cât sunt mai morbide, se înțelege mai ușor că au fost plătite servicii de prostituție cu bani publici sau că a fost plasată o iubită într-un birou pierdut sau negăsit decât o dezbatere de fond despre Ucraina, Rusia, Trump, viitorul UE și NATO sau despre cum se conjugă controversata reducere masivă a impozitelor liberale cu furnizarea tuturor serviciilor publice necesare ale statului social șubrezit într-un context internațional atât de sumbru și de neliniște.
Acea dezbatere specială și specifică întârzie să ajungă în Parlament. Dar în Congres, miercuri, s-a vorbit mult despre curve, prostituate, prostituție, prietene intime și alte metafore folosite de PP pentru a asocia întregul Guvern al lui Pedro Sánchez și miniștrii săi cu un mare bordel finanțat din Bugetul de Stat. Orice exagerare implică un eșec. Strategia împrăștierii mesajului diluează mesajul, iar stilul folosit reflectă, de asemenea, clasa și substanța emițătorului.
Nici tot Executivul lui Sánchez nu se ducea la bordeluri, nici tot PP nu este atât de vulgar. Nici Congresul nu este un bordel.
În Congres supraviețuiesc zeci de deputați care merg la muncă, știu ce fac și își îndeplinesc sarcinile, în birourile lor, în tot felul de comisii și în circumscripțiile lor. Marți după-amiaza, ședința plenară cu diferite propuneri a durat 5,37 ore. Săptămâna trecută a fost finalizată o comisie de anchetă de peste șapte ore. Este o minciună că Parlamentul este blocat, deși PP și unele mass-media afiliate repetă cu porunca de a demoniza cea mai fundamentală instituție a democrației.
Curțile vor avea defectele lor, aderențele și birocrația lor greoaie, iar Guvernul și președintele ar trebui să-și îngrijească mult mai mult aparițiile, dar în Camera inferioară sunt acum mulți parlamentari care au petrecut ore și ore pentru a aproba în această legislatură demonizată XV un total de 27 de legi și sunt în pregătire în comisii și prezentări alte 25 care reglementează activitățile zilnice ale spaniolilor.
Vitrina sesiunilor de control, atât de virală acum cu obsesia de a plasa 20 de secunde într-un videoclip care va îngropa altul mai puțin viu sau grosolan, face, de asemenea, mult rău virtuților parlamentarismului. A cere puțin mai multă educație, nivel și o bună oratorie fără argumente sau clicuri concepute de o presupusă inteligență artificială, se presupune că este o revendicare prea vintage.
Președintele Curților, Francina Armengol, încearcă să arbitreze cum poate, dar rareori reușește. În acest mandat, a chemat zeci de ori la ordine pe domnii care și-au pierdut forma și rușinea, așa cum cere articolul 103 din Regulamentul Camerei, pe care nimeni nu îndrăznește să-l revizuiască și care ordonă teoretic să se mustre oratorii „atunci când rostesc cuvinte sau varsă concepte ofensatoare la decența Camerei sau a membrilor săi, a Instituțiilor Statului sau a oricărei alte persoane sau entități”. Nu a expulzat încă pe nimeni și nu pentru că unii nu au făcut decât merite.