Ignacio Arias ajunge în Adunare cu un protest pe vârful limbii

Ignacio Arias ajunge în Adunare cu un protest pe vârful limbii. Este 25 aprilie, iar acest reprezentant al Vox vrea să facă mai mult decât să se plângă de Diana Paredes Choquehuanca, deputată a Más Madrid. El solicită Biroului Parlamentului, organul suprem al Camerei, să se ia măsuri pentru ca reprezentanții partidului de stânga să nu mai facă referire la partidul său ca fiind „nazist”, conform documentației consultate de Джерело новини.

Abordarea lui Arias Moreno, care confruntă dreptul la libertatea de exprimare și inviolabilitatea parlamentară cu aplicarea unui regulament intern care cere ordine și decență deputaților, izvorăște dintr-un conflict anterior. Pentru că prima dată când o deputată a PSOE a pus nume și prenume uneia dintre controversele care afectau anturajul lui Isabel Díaz Ayuso, menționând presupusa influență a fratelui președintei în departamentele de achiziții ale spitalelor în 2021, a ajuns să fie expulzată din plen. Și serviciile Camerei au semnat în acel moment un raport care alimentează de atunci războiul cuvânt cu cuvânt care se dispută în Adunare: s-a concluzionat că inviolabilitatea parlamentară nu împiedică limitarea libertății de exprimare a deputaților pentru a garanta ordinea dezbaterilor.

Mai multe informații Operațiunea de salvare în Metroul din Madrid în timpul întreruperii curentului: 150.000 de persoane evacuate și 44 de trenuri oprite în tuneluri

«Faptul că Biroul Adunării sugerează adoptarea de decizii pentru a înfrunta extrema dreaptă care lansează săptămânal discursuri de ură din Adunare nu este altceva decât validarea tezelor sale», se plâng cei din Más Madrid despre un organism dominat de majoritatea absolută a PP. «Aceasta este strategia, în timp ce Ayuso în fața camerelor pretinde că respinge rasismul Vox, realitatea este că, de îndată ce are ocazia, le oferă un balon de oxigen pentru a continua să-și lanseze tezele».

«Președintele Adunării [Enrique Ossorio] poate, și așa face, să ceară retragerea cuvintelor, dar dacă nu se face [de către deputat], singurul lucru pe care îl poate face este să facă apel la ordine», argumentează o sursă parlamentară care nu are legătură cu PP despre plângerea Vox. Dacă apelurile la ordine se acumulează, pot duce la expulzarea deputatului avertizat.

Se întâmplă că dezbaterea despre ceea ce ar trebui și nu ar trebui spus în Parlament nu a fost niciodată atât de vie ca acum, când focului încrucișat obișnuit dintre partide și controversele lui Ayuso i se alătură o controversă care îl afectează pe însuși președintele Adunării și alta care se referă la numărul său doi, vicepreședinta Ana Millán, tot din partidul conservator.

În octombrie 2024, Susana Pérez Quislant, deputată a PP-ului lui Isabel Díaz Ayuso, a solicitat Biroului «să ia măsuri pentru ca să nu continue» comentariile pe care le fac deputații opoziției cu privire la situația lui Millán, numărul trei al partidului și vicepreședintă a instituției, care este investigată pentru presupusa comitere a unei infracțiuni de abuz în serviciu. Astfel, fosta primăriță a Pozuelo își exprimă «nemulțumirea» față de situație și a argumentat că «acest tip de comportamente trebuie să înceteze să se mai producă deoarece membrii Biroului, spre deosebire de restul deputaților, nu pot folosi cuvântul pentru a se apăra de acuzații nefondate».

La doar patru luni mai târziu, în februarie 2025, Ossorio a aplicat aceeași teză: a respins o mențiune a presupusului său rol în cazul FP pentru care este investigat Executivul lui Ayuso. Pentru a face acest lucru, Ossorio nu a avut nevoie să se bazeze pe raportul serviciilor juridice ale Camerei din 2022, care a concluzionat că președintele Parlamentului regional este cel care trebuie să echilibreze posibilul conflict dintre dreptul deputaților de a denunța presupuse nereguli, sau de a se exprima după cum consideră, și datoria lor de a da dovadă de curtoazie parlamentară, în aplicarea regulamentului.

Dimpotrivă, se ascunde în spatele unui acord al conferinței președinților Parlamentelor autonome, pe care el însuși o prezidează, și care exclude referințele parlamentarilor la membrii Biroului, deoarece aceștia nu pot interveni în dezbatere în timp ce exercită funcția ca atare. —Este judecător și parte, se plânge Manuela Bergerot, purtătoarea de cuvânt a Más Madrid, care în 2024 a văzut deja cum Ossorio a cerut unui reprezentant al partidului său să retragă următoarea întrebare lansată în aer în timpul unei intervenții: «A mai rămas cineva din anturajul lui Ayuso care să înhațe și să ia totul?»

Stânga se plânge că diligența cu care președintele intervine pentru a da curs plângerilor partidului său, PP, sau pentru a mustra referirile la Ayuso, nu este aceeași când totul se întâmplă în sens invers. Într-o zi, Ayuso a acuzat stânga că vine întotdeauna cu «aceleași rahaturi» pentru că vorbește despre decesele din aziluri în timpul pandemiei. În timpul multor ședințe plenare a existat o cascadă de «îmi place fructul» în intervențiile deputaților PP, modul lor de a masca faptul că îl numeau pe președintele guvernului, Pedro Sánchez, «fiu de curvă». Acesta este ceea ce a spus purtătorul de cuvânt al conservatorilor, Carlos Díaz-Pache, despre cazul Koldo: «O întreagă intrigă de șantaje, trădări, înșelătorii, comisioane ilegale, prostituate și cocaină!, adică PSOE!". Referințe care s-au repetat de nenumărate ori în timpul protestelor stângii, precum cele lansate pentru a-i numi pe deputații Más Madrid «bolșevici», «nerușinați»...

Organizație criminală

A existat chiar și o zi în care PP a numit guvernul central, format din PSOE și Sumar, «mafie» și l-a etichetat drept «organizație criminală». Incendiul a fost total. Și intervenția lui Ossorio a servit doar la creșterea acestuia. «Eu sunt aici de mulți ani și am auzit aici poate că s-a spus că Partidul Popular, căruia îi aparțin, era o organizație [criminală]; asta am putut auzi aici de 500 de ori», a justificat cele spuse. Adică, și-a apărat partidul, deși ar fi trebuit să acționeze ca președinte al tuturor.

Un exemplu pe care stânga îl folosește pentru a acuza președinția de parțialitate și surditate selectivă, ca și cel din ziua aceea când și-a calificat deputații drept «imposibili» și le-a spus: «Tăceți». Nimeni din opoziție nu este mulțumit. Nici Vox.

«Credem că președinția Biroului Adunării trebuie să vegheze la respectarea regulamentului, mai ales când un grup parlamentar ai cărui principii și acțiune politică sunt la milioane de ani lumină de o ideologie totalitară și criminală este numit «naziști»», spun cei din Vox. «Aceasta este o campanie coordonată a Más Madrid pentru a incrimina acest grup cu o ideologie precum cea național-socialistă (fericit dispărută) care ne repugnă».

Aceasta replică deputata Paredes, ultima reprezentantă a Más Madrid care a folosit termenul «nazist»: «Părerea mea este că ideile pe care le apără Vox sunt cele care sunt, antidemocratice și anti-drepturile omului». Partidul său o susține.

«Vox profită de fiecare ocazie pe care o are pentru a folosi instituțiile tuturor madrilenilor pentru a-și justifica rasismul», spun cei din Más Madrid. «Un rasism care este folosit pentru a lipsi de respect cetățenii madrileni care sunt la fel de spanioli ca și ei, lansând minciuni, incriminându-i și dezumanizând persoanele migrante», adaugă ei. Și cu aceasta, pulsul aproape cuvânt cu cuvânt care se dispută în Adunare este menținut.