Penalty-ul anulat al lui Julián Alvarez

Penalty-ul anulat al lui Julián Alvarez, pentru că a atins mingea de două ori în seria de lovituri de departajare în care Real Madrid a eliminat pe Atletico din optimile Ligii Campionilor, a declanșat un val de controverse și a deschis o dezbatere globală despre regula 14, care guvernează executarea loviturilor de la 11 metri. UEFA, deși a validat decizia VAR de a anula penalty-ul, cu imagini care nu au fost prezentate în ziua meciului, va propune FIFA și IFAB (organismul care stabilește regulile fotbalului) revizuirea regulamentului. Inițiativa UEFA vine ca urmare a cererii de explicații și a plângerilor depuse de Atletico Madrid la forul european condus de slovenul Alexander Ceferin.

Încă de dimineață, serviciile juridice și conducerea clubului Atletico au fost în contact cu UEFA. Clubul "rojiblanco" nu înțelege cum, în mai puțin de un minut, responsabilul VAR a decis că atacantul argentinian a atins mingea de două ori, când nicio imagine disponibilă la momentul respectiv nu arăta clar acest lucru. Mai mult, Atletico contestă și interpretarea regulii 14, considerând că mingea trebuie să se miște în mod evident.

Atletico nu excludea posibilitatea ca UEFA să emită o notă prin care să admită eroarea care a dus la eliminarea echipei din competiția europeană. Cu toate acestea, forul european a răspuns printr-o scurtă notă și cu înregistrarea video a penalty-ului, considerând că a fost corect anulat. "Atletico Madrid a consultat UEFA cu privire la incidentul care a dus la anularea penalty-ului executat de Julián Alvarez la finalul meciului de ieri din UEFA Champions League împotriva lui Real Madrid. Deși a fost minim, jucătorul a atins mingea cu piciorul de sprijin înainte de a o lovi, așa cum se arată în videoclip. Conform regulii actuale (Regulile Jocului, Regula 14.1), VAR a trebuit să-l cheme pe arbitru pentru a indica faptul că golul trebuie anulat. UEFA va iniția discuții cu FIFA și IFAB pentru a stabili dacă regula ar trebui revizuită în cazurile în care o dublă atingere este în mod clar involuntară", se arată în comunicatul UEFA.

Real Madrid prelungește chinul lui Atletico

Comunicatul UEFA a fost corect din punct de vedere politic, dar și contradictoriu. Prin intermediul videoclipului, a încercat să salveze intervenția VAR, dar, în același timp, lasă să se înțeleagă că anularea loviturii lui Julián Alvarez a fost excesivă, deoarece mingea abia s-a mișcat, iar atingerea ușoară a argentinianului la prima atingere nu a schimbat traiectoria. Aici intervine și ambiguitatea regulii 14, care stipulează: "Mingea este în joc atunci când este lovită și se mișcă în mod clar. Executantul nu poate atinge mingea a doua oară până când nu este atinsă de un alt jucător". Întrebarea este dacă, în cazul acestei atingeri minime, se poate considera că mingea este deja în joc, având în vedere că abia s-a mișcat în mod clar.

De asemenea, cei de la Atletico se întreabă de ce UEFA nu a difuzat imediat imaginile care au însoțit nota și în care se observă că au existat două atingeri ale lui Julián Alvarez. Acest lucru ar fi evitat, printre altele, prelungirea controversei și a "show-ului" făcut de Simeone la conferința de presă. Antrenorul argentinian i-a provocat pe jurnaliști să ridice mâna dacă vreunul dintre ei credea că Julián Alvarez a atins mingea de două ori. "Vreau să cred că cei de la VAR au văzut că a atins mingea de două ori", a ironizat Simeone. "Cholo" a susținut întotdeauna VAR-ul, în principal în cazul ofsaidului. Miercuri, s-a simțit nedreptățit.

Faza fatidică a lui Julián Alvarez a sfârșit prin a-i frustra pe Simeone și pe jucătorii săi, care consideră că au fost superiori per ansamblu în fața lui Real Madrid. Cu două moduri diferite de a juca, pentru a controla meciul tur și retur, Atletico nu a putut să-și concretizeze dorința de a elimina pe Real Madrid din Cupa Europei.

Frustrare

Dacă meciul de pe Santiago Bernabéu l-a dominat cu mingea, cel de pe Metropolitano l-a controlat prin dominarea spațiilor, pentru a realiza un exercițiu defensiv care a atins perfecțiunea și i-a permis să lanseze o serie bună de contraatacuri care l-au pus la încercare pe Courtois. Ambele planuri i-au permis lui Simeone și jucătorilor săi să ducă meciul până la loviturile de departajare, a șasea serie pierdută de Atletico împotriva rivalului său etern.

Simeone a considerat că jucătorii săi au interpretat întocmai indicațiile sale. O ieșire în forță pentru a egala scorul general și apoi predarea mingii lui Madrid. Aceeași strategie pe care a urmat-o Carlo Ancelotti când Rodrygo a marcat în minutul trei pe Bernabéu. De când Gallagher a marcat primul gol, Atletico a redus la tăcere pe Madrid, amintind de cele mai bune versiuni defensive din era Simeone. "Am început puternic, dar mai rămăneau 90 de minute când Gallagher a marcat. Dacă ieși la atac, lași spații pentru atacanții lor, care sunt foarte buni. Am făcut-o destul de bine în ambele meciuri", a analizat Clement Lenglet.

Planul defensiv al "rojiblanco" s-a bazat pe un sistem de ajutor reciproc, atât pe interior, cât și pe exterior. Pe benzi, Llorente și Giuliano, respectiv Reinildo și Gallagher, i-au anihilat pe Vinicius și Rodrygo. În centru, Barrios, De Paul, Giménez și Lenglet l-au anulat pe Mbappé, care nu a înregistrat niciun șut pe poartă. În total, Atletico a redus la jumătate numărul de șuturi pe poartă (trei) ale lui Madrid, față de media din Liga Campionilor. Toate acestea cu o posesie a mingii de 68% și stabilind un record de prezență cu acțiuni în treimea adversă, conform statisticilor UEFA.

Contraatacurile lui Atletico l-au determinat pe Courtois să facă șapte parade, al patrulea său record în Liga Campionilor. Nu a fost suficient pentru a evita ca istoria sa cu Madrid în Europa să rămână aceeași.