Clasarea cazului privind insultele rasiste împotriva lui Vinicius la Montjuïc

Clasarea cazului privind insultele rasiste împotriva lui Vinicius la Montjuïc

În câteva cuvinte

Un judecător a clasat cazul privind insultele rasiste împotriva lui Vinicius, jucătorul lui Real Madrid, pe motiv că nu există certitudine cu privire la ce s-a spus. Real Madrid și LaLiga au contestat decizia.


Cazul care investighează insultele rasiste proferate de doi suporteri ai Barcelonei la adresa jucătorului lui Real Madrid, Vinicius, a fost clasat

Cazul care investiga insultele rasiste proferate de doi suporteri ai Barcelonei la adresa jucătorului lui Real Madrid, Vinicius, pe Estadi Olímpic Lluís Companys în 2023, a fost clasat. Aceasta este decizia judecătoarei de la Juzgado de Instrucción número 18 din Barcelona, care instrumenta cazul, conform Efe, deși a decis ca Oficiul pentru Egalitatea de Tratament și Nediscriminare să preia cazul.

Titularul tribunalului nu vede o infracțiune de incitare la ură în insulte, considerând că acestea nu au avut efecte și jucătorul însuși nu le-a auzit. Real Madrid și LaLiga au contestat decizia la Audiencia de Barcelona.

Parchetul pentru Infracțiuni de Ură din Barcelona a cerut judecătoarei să claseze cazul, considerând că nu s-a clarificat ce expresii au fost folosite. «Nici măcar nu există certitudine» cu privire la ce s-a spus, a precizat Parchetul.

Investigația a fost deschisă în urma unui raport întocmit de Mossos d’Esquadra cu privire la cântece și insulte produse în timpul unei confruntări între Barcelona și Madrid. Înregistrările camerelor de filmat de pe stadion și declarația unui martor au permis identificarea a trei persoane, dintre care una minoră.

Unul dintre cei doi investigați și-a exercitat dreptul de a nu declara în fața judecătoarei, în timp ce altul s-a recunoscut în imaginile furnizate de Mossos, dar a asigurat că s-a limitat la a spune «mult tupeu». Potrivit unui raport de citire labială de la LaLiga, a spus «puto mono» (nenorocit de maimuță), în timp ce, potrivit jucătorului, ar fi spus «maimuță proastă».

Magistratul este de acord cu procurorul că insultele nu au avut o gravitate suficientă pentru a pune în pericol conviețuirea — așa cum o cere infracțiunea de incitare la ură —, nu au avut consecințe și, în plus, Vinicius nici nu le-a auzit, nici nu le-a înțeles. De fapt, în declarația sa ca parte vătămată, fotbalistul a afirmat că s-a simțit jignit pentru că i s-a strigat «maimuță» și «maimuță proastă», dar a precizat că nu a auzit aceste expresii în timpul meciului, ci după, când i s-au arătat imaginile din înregistrare.

Read in other languages

Про автора

Sorina este o jurnalistă care scrie despre probleme sociale din Spania, ea are abilitatea de a ridica întrebări importante și de a atrage atenția publicului.