Fotbalul: Recuperarea copilăriei și latura animalică

Fotbalul surprinde prin multe aspecte. Iată două dintre ele. Javier Marías ne-a lăsat o frază memorabilă: „Fotbalul este recuperarea săptămânală a copilăriei”. Astfel, într-un meci sunt mii de oameni pe stadion și milioane acasă, invocându-și copilăria.

Pe de altă parte, fotbalul satisface latura noastră animalică, atrăgând și omul primitiv care am fost. Copiii sălbatici nu sunt ușor de convins, de aceea meciurile mari au ceva dintr-o bombă cu ceas. Trebuie să ne asigurăm că nu explodează în interiorul stadionului.

Derby-ul: O luptă de tactici și prudență

Derby-ul ne-a oferit aproape trei ore de meci care va fi înghițit de uitare. Contribuie la asta imperiul tacticii pus în slujba prudenței, Atlético deoarece este personalitatea sa fotbalistică, a avut grijă de spații, și Real Madrid deoarece trece printr-o etapă de nesiguranță, a avut grijă de minge.

Unul a apărat cu eficacitate, celălalt a atacat fără convingere și amândoi au reușit să se întâmple puține lucruri. Este adevărat că, așa cum a spus Cholo, Real Madrid „a avut de suferit”. De asemenea, este adevărat că Real Madrid, încă o dată, a căzut pe picioare.

Mai multe informații: [link_catre_articol]

Champions League și fotbalul perfid

Fotbalul este o construcție colectivă pe care jucătorii providențiali o fac să sară în aer. Dacă construcția eșuează, echipa nu va găsi ordine. Dacă jucătorii providențiali eșuează, nu va exista o soluție la probleme și meciul se va bloca într-o birocrație mereu emoționantă, dar plictisitoare.

Emoționant, deoarece un meci între titani este regatul incertitudinii. Plictisitor, deoarece o fază de joc va semăna cu cea anterioară, iar și iar.

Atlético a găsit posibilități de a alerga de mai multe ori, dar s-a lovit mereu de Courtois. Real Madrid a găsit spațiu util o singură dată și pe Mbappé, într-o fază prodigioasă, doar în penalty l-au putut opri. Pericolul pe care Atlético s-a străduit atât de mult să-l protejeze, exista.

Vinicius nu a reușit și jocul a reintrodus birocrația în orice tentativă creativă.

O luptă de ruletă rusească

Cu toate acestea, meciul îl interesa pe copil și chiar satisfacea sălbăticia sentimentelor care, spuneam, stă la baza oricărui fan la meciurile de această dimensiune.

Intențiile conservatoare ale celor două echipe ne-au condus, cred eu, pe bună dreptate, la acea luptă de ruletă rusească care este seria de penalty-uri. Fotbalul redus la o lovitură, nimic mai simplu.

Dar prin interferența întotdeauna iritantă a VAR, o atingere accidentală a lui Julián Alvarez a provocat o catastrofă și catastrofa a dezlănțuit paranoia pe care poporul Atlético nu a întârziat să o transforme în dezgust moral.

Pentru că ceea ce am înțeles ca o greșeală, au transformat-o rapid într-o capcană. De prisos să mai spunem că muntele de date pe care le înghițim de atunci, ne-a confuzat mai mult decât ne-a lămurit.

VAR: O soluție tehnologică confuză?

VAR a fost vândut ca o soluție tehnologică care ar aduce dreptate și care, deocamdată, pentru fiecare kilogram de dreptate a adus tone de confuzie și neîncredere.

Săptămâna aceasta, o persoană rezonabilă mi-a spus că VAR a venit pentru a împiedica „mâinile lui Dumnezeu” (în momentul de față, singurul lucru care-mi lipsește este ca VAR să anuleze acel gol), dar dacă pentru a justifica o astfel de introducere tehnologică trebuie să ne întoarcem cu patruzeci de ani, nu trebuia să fie atât de necesar VAR-ul indispensabil.

În orice caz, dacă ar corecta conflicte de acea dimensiune, nici măcar mie nu mi s-ar părea rău. Dar, fiind hotărât să rezolve probleme milimetrice, VAR nu face decât să se încurce în modernețe regulamentare.

Cu această ocazie, a intervenit pentru a transforma un accident, imperceptibil pentru ochiul uman, în determinant.

Concluzii

Adevărul este că un eveniment gigantic ar trebui să lase urme la fel de mari în memoria fanilor, dar soluția meciului anului va lăsa doar o urmă tehnologică contorsionată. Nu pare foarte proporțional.