În câteva cuvinte
Carlos Mazón, președintele Comunității Valenciene, este investigat pentru modul în care a gestionat inundațiile devastatoare din octombrie 2024. Criticii îl acuză că a evitat asumarea responsabilității, invocând lipsa de informații și pasând vina pe alții. Investigația penală este în curs, iar Mazón se confruntă cu presiuni politice și proteste publice.
Inundațiile din 29 octombrie
Inundațiile din 29 octombrie au reprezentat o catastrofă fără precedent în istoria Comunității Valenciene, din cauza efectelor devastatoare. Cu toate acestea, ulterior, Generalitat-ul nu a declarat calificativul maxim prevăzut în Legea sa privind Protecția Civilă și Gestionarea Situațiilor de Urgență, și anume „urgență catastrofală”. Dacă ar fi făcut-o, președintele, Carlos Mazón, ar fi preluat „conducerea unică și direcția tuturor activităților de urgență”, conform normei. Astfel, ar fi devenit nu doar responsabilul politic, ci și responsabilul de drept al acestei conduceri unice. Competența a rămas în mâinile consilierului de Interne și Urgențe de atunci, Salomé Pradas, acum inculpată pentru acțiunile sale din ziua inundațiilor care au cauzat moartea a 225 de persoane și dispariția altor trei.
Mazón nu a încetat să acționeze, având în vedere toate implicațiile. Acuzat de judecătoarea din Catarroja (Valencia) care investighează inundația, Nuria Ruiz Tobarra, acesta și-a modificat argumentele cu privire la responsabilitatea sa în ultimele patru luni și jumătate. Tăceri, schimbări de versiune sau minciuni explicite alcătuiesc un corolar de situații care se concretizează în evitarea publică a chestiunilor incomode până când acestea sunt adresate de magistrat. Atunci, mașinăria birocratică a Generalitat-ului mărturisește in extremis adevărul în instanță și evită astfel declanșarea mecanismului de solicitare a inculpării înalților funcționari cu imunitate, precum Mazón. Iată câteva exemple ale strategiei de evitare:
Discuții despre sosirea la Cecopi
După luni de evaziuni și pirotehnie verbală, Mazón a recunoscut pe 7 martie că a ajuns la ședința dispozitivului de urgență la ora 20.28, la 17 minute după trimiterea alertei pe telefoane și la trei ore și jumătate după începerea întâlnirii. Presat de o cerere judiciară, popularul a modificat astfel argumentul pe care el însuși l-a construit după inundație și care susținea că a aterizat la Cecopi „după ora 19.00”. Mandatarul încă nu a clarificat ce a făcut între orele 14.30 și 20.28 în ziua inundației. Se știe că în acea zi a luat prânzul cu un jurnalist în restaurantul central valencian El Ventorro pentru a-i oferi conducerea televiziunii autonome, conform versiunii Generalitat-ului, dar mișcările sale de la ora prânzului până seara sunt un mister. Judecătoarea a respins o cerere a Podemos, care exercită acuzația populară, de a cere Poliției să indice unde se aflau gărzile de corp ale lui Mazón în după-amiaza misterioasă. O anchetă care ar fi putut clarifica misterul ecuației.
Președintele, în afara alertei
Mazón a încercat să se disocieze de una dintre marile probleme ale gestionării inundațiilor: trimiterea tardivă a alertei pe telefoane. Mesajul a fost trimis la ora 20.11, când existau deja numeroși morți și dispăruți în Paiporta sau Catarroja. Încă de dimineață, televiziunea publică À Punt difuza deja în buclă secvențe de salvare. Pentru a proteja baronul popular de această neglijență, care, conform judecătoarei, a costat vieți, Executivul său a recunoscut instructorului pe 14 februarie că decizia de a activa butonul roșu al avertismentului către telefoane a fost a Cecopi și a menționat că acest dispozitiv a fost condus în ziua inundației de Salomé Pradas. Consellul, de asemenea, a lărgit unghiul degetului său acuzator și a extins umbra asupra Guvernului, subliniind că, printre cei 29 de membri ai Cecopi, se afla și delegata Guvernului, socialista Pilar Bernabé. Secvența ulterioară este cunoscută: fiind demisă după inundație, Pradas nu mai are imunitate și, începând de luni, figurează ca inculpată. Fostul consilier, la rândul său, dă vina pentru trimiterea tardivă și eronată a alertei către telefoane – s-a limitat doar la a descuraja deplasările – pe tehnicieni. Iar magistratul califică această atitudine de pasare a responsabilității ca fiind „ciudată”. Și insistă că Generalitat era singura administrație responsabilă de gestionarea tragediei, iar Pradas, atunci consilier al lui Mazón, era „autoritatea sa maximă” în criză.
„Nu știam ce se întâmplă”
Mazón și nucleul său dur continuă să susțină teza că, dacă Generalitat nu a acționat cu celeritate în timpul inundațiilor, a fost pentru că nu avea informații fiabile de la „organisme guvernamentale”. Se referă astfel la alertele privind magnitudinea ploilor torențiale de la Confederația Hidrografică a Júcarului (CHJ) sau Agenția Meteorologică de Stat (Aemet). Și atribuie o presupusă pană de curent informațională comisă de prima între orele 16.13 și 18.43, care a lăsat Generalitat fără date de calitate. „Guvernul nu ne informase despre revărsarea râului Poyo pe 29 octombrie”, a justificat Mazón pe 7 martie cu referire la inundațiile mortale pe care această infrastructură le-a dezlănțuit în Chiva, Paiporta sau Catarroja. Consellul, așa cum a reamintit instructorul în ultimul său ordin devastator, acumulase date suficiente pentru a avertiza asupra dimensiunii tragediei. Alături de rapoartele Aemet și CHJ, gestiona informații de la propriul serviciu de asistență telefonică de urgență, 112, care, încă de la primele ore ale după-amiezii din ziua inundațiilor, a primit sute de apeluri de disperare din municipalități precum Chiva sau Cheste, unde se naște râul Poyo. În total, 15.000 dintre aceste comunicări au sosit înainte de trimiterea alertei pe telefoane.
Înregistrări audio trunchiate și jumătăți de adevăr
Războiul poveștii se câștigă în rețele și, de aceea, garda pretoriană a Generalitat-ului a distribuit în unele mass-media o înregistrare audio trunchiată a unei conversații din ziua inundațiilor între un operator Aemet și altul de la Urgențe al Generalitat-ului. Versiunea mutilată a înregistrării, pe care Mazón a distribuit-o pe contul său X, a arătat că organismul de stat a minimalizat foarte mult furtuna la prânz. Cu toate acestea, discuția completă a demonstrat o manipulare grosolană și că Aemet a informat Consellul că ce era mai rău din inundație va sosi între orele 15.00 și 18.00 în ziua nefastă.
Transparență sui generis
„A da socoteală cetățenilor este atât obligația noastră, cât și convingerea noastră”. Mazón a făcut apel la acest principiu în timpul apariției sale în Cortes Valencianas la două săptămâni după tragedie. Patru luni și jumătate mai târziu, baronul popular a evitat actele publice și întâlnirile cu mulțimi, precum Crida, startul Fallas, sau mascletàs. Președintele a evitat, de asemenea, întâlnirea cu victimele și asociațiile persoanelor afectate. Și a înregistrat huiduieli stradale în acte publice cu sloganul „Mazón demisia”.
