Interdicția rețelelor sociale impusă de guvernul australian, menită să protejeze tinerii, este percepută ca o măsură simplistă aplicată unei probleme complexe, fiind astfel sortită eșecului.

Articolul subliniază că, deși rețelele sociale contribuie la fenomene îngrijorătoare, cum ar fi crearea unor "generații de funcțional-stupizi și extremiști de dreapta", soluțiile propuse sunt adesea superficiale. Autorul compară această abordare cu erorile de predicție ale fizicianului Lord Kelvin, care, în ciuda genialității sale, a făcut afirmații ridicole despre viitorul tehnologiei și vârsta Pământului, deoarece îi lipseau informații esențiale.

Se argumentează că o interdicție totală va duce inevitabil la o "piață neagră" a accesului la platforme. Adolescenții australieni, spre exemplu, deja caută metode de a ocoli legea, de la utilizarea identităților false până la cererea accesului prin conturile părinților sau utilizarea rețelelor private virtuale (VPN). Doi tineri chiar au dat în judecată guvernul australian, susținând încălcarea dreptului lor constituțional la libertatea de comunicare politică.

Textul critică guvernele care adoptă soluții simpliste, asemănătoare cu cele ale populiștilor. Se recunoaște necesitatea reglementării rețelelor sociale, dar se resping măsurile bazate exclusiv pe "bunăvoința părinților", considerându-le sortite eșecului. Articolul concluzionează că, deși educația este o soluție pe termen lung, societatea nu își permite să aștepte decenii pentru ca sistemul educațional să rezolve această problemă. Se subliniază urgența de a aborda serios provocările generate de rețelele sociale, fără a amâna acțiunea.