Săptămâna aceasta, Mexicul a spus adio Curții Supreme de Justiție a Națiunii (SCJN) în forma în care a existat în ultimele trei decenii. Pentru unii, aceasta este o despărțire de separarea puterilor, pentru alții, renașterea unui nou sistem de justiție. Analiștii notează că schimbările din cadrul instanței reflectă politica guvernului actual, caracterizată, după cum se menționează în articol, de „ocurență, lipsă de măsură, ranchiună și lipsă de planificare”.

În centrul atenției se află plecarea președintelui SCJN, care a marcat încheierea unei perioade dificile. Se remarcă faptul că fostul președinte nu a putut conduce în mod eficient instanța în vremuri tulburi, neînțelegând că funcția de șef al unuia dintre organele de putere este, de asemenea, un rol politic. Ultimul discurs al președintelui, potrivit autorului, a fost o reflectare a stilului său de conducere: birocratic, gri și îndepărtat de oameni.

Articolul subliniază că SCJN a trăit, de fapt, în izolare, fără a căuta comunicarea cu publicul și folosind terminologia juridică ca barieră. Criticii au caracterizat instanța ca fiind coruptă și reprezentând interese diferite de cele ale poporului. Autorul notează că conducerea Normei Piña a fost mai degrabă o dorință decât o realitate.

În discursul de adio, președintele a subliniat că instanța nu trebuie să dea socoteală nimănui, iar deciziile sale vorbesc de la sine. Autorul notează că, în ciuda acestor cuvinte, deciziile instanței au fost înțelese de puțini și au afectat doar un cerc restrâns de persoane. Rezultatele, potrivit autorului, vorbesc de la sine.

Autorul recunoaște că generalizările sunt nedrepte, dar inevitabile. În concluzie, se menționează că mulți angajați ai sistemului judiciar care s-au opus tendințelor autoritare nu au primit o reprezentare adecvată. Dezvoltarea evenimentelor arată sfârșitul unei epoci, de care, probabil, va trebui să ne pară rău, în ciuda indiferenței celor care au închis ușile.