În Spania, dezbaterile despre sistemul judiciar continuă, mai ales după declarațiile judecătorului Manuel Marchena, președintele Camerei a Doua a Curții Supreme. Analiza sa a situației a provocat un ecou larg în societate, deoarece a subliniat politizarea existentă a justiției.

Judecătorul Marchena, cunoscut pentru experiența și autoritatea sa în sistemul judiciar, subliniază că autoritatea judecătorească se confruntă cu provocări serioase, în special cu faptul că deciziile politice influențează independența justiției. Preocupările sale sunt legate de posibila "alunecare" a sistemului judiciar într-o criză, care ar putea duce la pierderea încrederii publice.

În declarațiile sale, judecătorul Marchena atrage atenția asupra utilizării termenului "lawfare" (folosirea legii ca armă), care, în opinia sa, apare din ce în ce mai des în discursul politic. El consideră că recunoașterea existenței "lawfare" ar putea submina bazele separării puterilor.

Marchena remarcă, de asemenea, că subiectivitatea și diferite interpretări ale deciziilor judecătorești devin din ce în ce mai răspândite în practica judiciară modernă. Acest lucru, în opinia sa, complică situația și face dificilă obținerea rezultatelor obiective.

În contextul acestor dezbateri, este important de reținut că opiniile cu privire la starea sistemului judiciar și independența acestuia pot diferi. Cu toate acestea, analiza declarațiilor judecătorului Marchena oferă posibilitatea de a reflecta asupra problemelor care afectează funcționarea justiției în Spania și asupra necesității găsirii unor soluții pentru a-i proteja independența.