
În câteva cuvinte
Avocatul influenceriței Marta Hermoso susține că aceasta a fost identificată greșit de poliție în cazul furtului de 400.000 de euro dintr-un hotel din Madrid. El neagă implicarea clientei sale și afirmă că aceasta nu se afla la locul faptei.
Avocatul influenceriței acuzate de furt susține că aceasta nu se afla la locul faptei
Avocatul Martei Hermoso, o cunoscută « influenceriță » arestată pe 28 septembrie anul trecut în legătură cu furtul a 400.000 de euro de la un om de afaceri mexican în Madrid, susține că clienta sa nu se afla în hotelul madrilen unde a avut loc infracțiunea în acea zi. Poliția a arestat-o pe Hermoso și alte trei persoane la câteva zile după crimă, comisă la hotelul Wellington din Madrid, după ce le-a identificat în înregistrările video ale unității hoteliere, dar acum avocatul susține că clienta sa nu este una dintre femeile care se văd intrând și ieșind din hotel și că, prin urmare, poliția a identificat-o și arestat-o greșit.
Conform ziarului El Mundo, victima, un om de afaceri mexican care se mai întâlnise cu persoana reținută în alte ocazii, a părăsit camera de hotel de lux dimineața pe 25 septembrie și, la întoarcerea în cameră, a găsit ușa forțată și seiful smuls din interiorul dulapului. Camerele de supraveghere ale unității, situată în cartierul Salamanca din Madrid, au înregistrat cele patru persoane pe care poliția le-a arestat în septembrie. După ce au depus mărturie în fața judecătorului, au fost eliberate condiționat, fiind acuzate de comiterea infracțiunii de furt cu forța. Suma sustrasă victimei se ridică la 400.000 de euro în total, adunând sume în numerar și cu valoarea bijuteriilor.
Juanjo Ospina, avocatul « influenceriței » din Sevilla, în vârstă de 35 de ani, susține că nu există nicio îndoială cu privire la nevinovăția clientei sale și s-a arătat convins că faptele vor fi clarificate. « Există o eroare de identificare a femeilor care se aflau la locul faptei și clienta noastră nu era acolo. Nu sunt excluse diferite linii de anchetă, dar deocamdată trebuie să fim prudenți și să lăsăm justiția să lucreze », a subliniat el.
Avocatul subliniază că clienta sa neagă orice participare la fapte și afirmă că « nu cunoaște pe niciuna dintre cele trei persoane care aparent au participat la furt », indicând că acest lucru « va fi demonstrat, inițiind acțiuni legale pentru o posibilă infracțiune de mărturie mincinoasă sau fraudă procedurală ».