Apărarea lui Daniel Sancho, care execută o pedeapsă cu închisoarea în Thailanda pentru uciderea columbianului Edwin Arrieta, a solicitat în recursul său la sentință organizarea unei noi audieri sau repetarea procesului în primă instanță pentru a putea chema noi martori. Sancho este condamnat la închisoare pe viață pentru uciderea premeditată și dezmembrarea lui Edwin Arrieta pe 2 august 2023, pe insula thailandeză Phangan.

Recursul, de aproximativ 400 de pagini, solicită o audiere publică în sala Curții de Apel din Thailanda care evaluează recursul sau "un nou proces complet la Tribunalul de Primă Instanță". Apărarea, care a susținut în timpul procesului de la Tribunalul din Samui (insulă apropiată de Phangan) că moartea lui Arrieta s-a datorat unui accident, cere în textul prezentat miercurea trecută în fața aceluiași tribunal una dintre cele două opțiuni pentru a prezenta "noi probe orale de la noi martori" și pentru ca "să se pronunțe o nouă sentință".

Recursul justifică această "cerere neobișnuită" prin faptul că, "aproape imediat după citirea sentinței" în primă instanță pe 29 august 2024, "au apărut noi circumstanțe" care "constituie o probă complet nouă", se indică. Astfel, apărarea lui Daniel Sancho solicită "citarea mai multor martori direct legați" de noile probe, printre care și colonelul de poliție Paisan Sangthep, prezent la prima declarație a lui Sancho la secția de poliție din Phangan.

Paisan, care nu a fost chemat să depună mărturie în proces, a fost intervievat în documentarul Cazul Sancho și a declarat atunci că în prima mărturisire a lui Sancho, din 6 august 2023, acesta "nu a recunoscut premeditarea", deși a mărturisit că a ucis victima, susține recursul. Potrivit documentului, declarația lui Sancho la care face referire Paisan contrazice conținutul mărturisirii prezentate de Poliție.

O mărturisire care, conform alegațiilor apărării lui Sancho, judecătorul o folosește pentru a justifica existența premeditării și care nu a fost înregistrată nici audio, nici video "așa cum stabilește pentru acest tip de cazuri regulamentul Poliției și articolul 22 din Legea privind Prevenirea și Reprimarea Torturii și a Disparițiilor Forțate": "Este pur și simplu imposibil de crezut că într-un caz de o asemenea notorietate, poliția de investigație nu a înregistrat un interogatoriu atât de important al acuzatului pe o cameră video cu sunet, sau cel puțin, nu a folosit câteva dintre propriile telefoane inteligente pentru a realiza astfel de înregistrări", subliniază recursul.

Sentința a susținut că Sancho, în vârstă de 30 de ani, a planificat crima și l-a "lovit" cu "intenția de a ucide" pe chirurgul plastician columbian în august 2023 pe insula Phangan, apropiată de Samui, unde cei doi se întâlniseră în acea zi, și că a planificat crima prin achiziționarea prealabilă de cuțite, un fierăstrău și pungi de plastic. Rămășițele dezmembrate ale lui Arrieta au fost găsite în mai multe locuri de pe insulă, inclusiv în mare. Uciderea premeditată atrage pedeapsa cu moartea în Thailanda, dar judecătorul a menționat în sentință că mărturisirea inițială a acuzatului în fața Poliției a servit drept circumstanță atenuantă pentru a reduce pedeapsa la închisoare pe viață.