Curtea Supremă a Spaniei continuă investigația în așa-numitul „caz Ábalos”. În cadrul acestui dosar, judecătorul Leopoldo Puente l-a citat să depună mărturie, pe 21 mai, pe fostul director de cabinet al ex-ministrei Industriei, Reyes Maroto, Juan Ignacio Díaz Bidart.

Intenția judecătorului, conform unei decizii notificate luni, este de a verifica dacă acesta s-a întâlnit cu oamenii de afaceri Claudio Rivas și Carmen Pano în timp ce aceștia încercau să obțină o licență pentru vânzarea de hidrocarburi. Această acțiune este legată de acuzațiile populare de cumpărare a unei case în La Línea de la Concepción (Cádiz), de care ar fi beneficiat fostul ministru al Transporturilor, José Luis Ábalos.

De asemenea, judecătorul a citat-o pentru aceeași dată pe Claudia M., femeia pe care Ábalos ar fi angajat-o, se presupune, în compania Logirail, filiala Renfe. Mărturia acestei femei ar putea fi afectată de o problemă cu citația.

Judecătorul-instructor al cazului Ábalos la Curtea Supremă continuă demersurile pentru a verifica acuzațiile lansate de unii dintre oamenii de afaceri implicați asupra ex-ministrului socialist. Dintre aceste acuzații, judecătorul consideră că există „un set robust de indicii” că omul de afaceri Víctor de Aldama, presupus principalul comisionar al rețelei investigate de Supremă, i-a cerut lui Ábalos și consilierului său de atunci, Koldo García, să faciliteze obținerea respectivei licențe, pentru care, se presupune, au avut loc întâlniri cu înalți oficiali din Ministerul Industriei.

În schimb, afirmă judecătorul, omul de afaceri Rivas, „beneficiar direct al acelei licențe”, ar fi achiziționat, prin intermediul firmei Have Got Time, „o locuință pe gustul domnului Ábalos, cedându-i-o acestuia în chirie, cu opțiune de cumpărare”.

În acest context, judecătorul consideră „relevant” să-l citeze pe cel care era atunci șeful de cabinet al lui Maroto pentru a dovedi existența unei întâlniri cu Rivas și Pano și pentru a-l interoga „despre persoana care ar fi putut să o impulsioneze sau promoveze”. În documentul notificat luni, judecătorul subliniază că este „evident” că Ábalos și consilierul său de atunci „nu aveau nicio competență” pentru a acorda licența de hidrocarburi.

„Funcția lor s-ar fi limitat în acest caz, și aceasta este ceea ce li se atribuie aici, la ‘deschiderea ușilor’, la facilitarea contactelor, la urgentarea procedurilor, cu scopul de a favoriza interesele pe care le promova domnul de Aldama”, explică Puente.

Magistratul avertizează că în cauza pe care o instruiește „nu există nici măcar un indiciu” referitor la faptul că licența de hidrocarburi sau salvarea Air Europa (la care se refereau și acuzațiile într-o scrisoare prezentată la Curtea Supremă) ar fi fost neregulate. „Nu se observă în acest moment existența vreunui indiciu că vreo persoană cu statut special supusă jurisdicției acestei Curți Supreme, alta decât domnul Ábalos Meco, ar fi putut comite o faptă pretins penală în legătură cu acestea”, afirmă judecătorul, care recomandă acuzațiilor populare ca, dacă au indicii contrare, să le prezinte instanțelor competente.

Depoziția lui Díaz Bidart este singura pe care instructorul o acceptă dintre noile solicitări de audieri depuse de părți. Deocamdată, nu acceptă citația ex-secretarului de stat pentru Transporturi, Pedro Saura, nici pe cea a fostului președinte al Renfe, Isaías Taboada, despre care acuzațiile spun că ar fi putut intermedia pentru contractul Claudiei M. la Logirail. De asemenea, nu acceptă apariția directorului sau a altor doi angajați ai respectivei filiale Renfe, nici pe cea a soției lui Koldo García.