În cercurile politice din Columbia, ecourile trecutului răsună din nou, ca și cum o obsesie îi obligă pe politicieni să repete cuvinte care provoacă emoții puternice în societate. Odată cu apropierea alegerilor, care vor determina succesorul președintelui Gustavo Petro, atmosfera de incertitudine se intensifică, iar în aer plutesc teme care au fost odată interzise.

Ca o blestemare, clasa politică se întoarce din nou la termenii care evocă asocieri cu trecutul: conspirații, impeachment-uri, asasinate, revizuirea constituției și realegerea. Aceste cuvinte ne transportă în momente istorice, cum ar fi 1948, când uciderea lui Gaitán a dus la violență, 1989, marcat de asasinarea lui Galán, sau 2006, când Uribe a făcut modificări constituției pentru realegere.

Unele forțe din Columbia folosesc în mod activ aceste cuvinte "interzise", mai ales când vine vorba de critica președintelui în exercițiu Petro. Acuzațiile de conspirație, tentativele de impeachment, criticile la adresa realegerii – toate acestea amintesc de bătăliile politice din trecut.

În prezent, țara discută despre realegere, modificări constituționale și perspectivele de viitor. Lupta politică se intensifică, iar societatea rămâne împărțită în ceea ce privește direcția în care se îndreaptă Columbia. În această situație politică dificilă, societatea columbiană se confruntă cu întrebări care necesită răspunsuri ponderate și o înțelegere profundă a istoriei.

Sondajele arată că campania electorală este plină de mulți candidați, dar deocamdată nu este clar cine va deveni principalul pretendent. În țară se simte tensiune și incertitudine, iar déjà vu-ul trecutului amintește de ciclicitatea istoriei.