În câteva cuvinte
Scăderea istorică a natalității în Columbia (cea mai mică din 1998) a declanșat o confruntare politică aprinsă. Conservatorii „Pro-viață” avertizează cu privire la „extincția” națiunii și propun restricții la avort și stimulente fiscale. În contrast, grupurile progresiste și feministe denunță un „atac” la adresa drepturilor femeilor, subliniind că soluția la criza demografică rezidă în măsuri sociale, nu în interdicții.
Columbia se confruntă cu cel mai scăzut nivel al natalității din istoria sa recentă, o situație care a reaprins tensiunile politice acute între facțiunile conservatoare și cele progresiste. Departamentul Național de Statistică (DANE) a raportat că numărul nașterilor a atins cel mai mic nivel anual din 1998, marcând o scădere de 12% față de 2023 și de 31,1% față de 2015.
Aceste cifre alarmante au oferit muniție sectorului conservator și anti-avort din Congres. La jumătatea lunii septembrie, aceștia au găzduit Convenția „Provida” (Pro-viață) 2025, unde participanții au apărat „viața din momentul concepției” și au avertizat public asupra riscului de „dispariție a Columbiei” din cauza declinului demografic. În replică, sectorul progresist a catalogat summitul drept o „persecuție” împotriva drepturilor reproductive ale femeilor.
În timpul convenției, politicienii conservatori au utilizat o retorică dură. Congresmanul Luis Miguel López, coordonator al grupului „Provida”, a susținut că aceste tendințe vor duce la „extincția Columbiei”, făcând paralele cu un presupus declin al civilizației occidentale, pe care o acuză că se pierde din cauza „ideologiilor și prostiilor”, în loc să urmeze principiile creștine.
Mauricio Giraldo, senator conservator și unul dintre liderii evenimentului, a insistat că scopul a fost deschiderea unei dezbateri privind necesitatea reînnoirii generaționale. Rata actuală de fertilitate în Columbia este de 1,1 copii pe femeie, mult sub pragul de 2,1 necesar pentru menținerea naturală a populației. Propunerile conservatoare includ măsuri precum obligarea femeilor de a asculta bătăile inimii embrionului înainte de a întrerupe sarcina și oferirea de facilități fiscale sau kituri pentru proaspetele mame.
De partea cealaltă, mișcările progresiste și feministe au respins vehement inițiativele. Mișcarea „Causa Justa” — care a obținut în instanță legalizarea avortului până la a 24-a săptămână — a considerat „inacceptabil” faptul că „Parlamentul se pretează să promoveze o agendă împotriva drepturilor”. „Femeile NU sunt obligate să aibă copii pentru a salva țara!”, a subliniat grupul pe rețelele sociale.
Carolina Giraldo, reprezentantă a Camerei din partea Alianței Verzi (centru-stânga), a subliniat că unele poziții susținute în timpul summitului contravin deschis jurisprudenței naționale privind accesul la avort. Ea a etichetat evenimentul ca făcând parte dintr-o „mișcare internațională anti-drepturi” care vrea să readucă femeile la condițiile sociale din anii '50.
Potrivit directorului DANE, scăderea natalității nu este un fenomen izolat, ci o tranziție demografică globală accelerată de pandemie. Soluția, a precizat aceasta, nu constă în restricționarea avortului, ci în pregătirea pentru schimbarea socială prin îmbunătățirea condițiilor, cum ar fi concedii de maternitate mai lungi și bonusuri economice pentru nașteri sau adopții, urmând exemplul unor țări precum Coreea de Sud sau Spania. De remarcat este și faptul că rata de fertilitate în rândul adolescentelor (15-19 ani) a înregistrat o reducere semnificativă, un pas important în lupta împotriva sarcinilor timpurii.
