Curtea Constituțională a Spaniei a decis să îl excludă definitiv pe judecătorul José María Macías din dezbaterea privind amnistia liderilor catalani. Această decizie a fost luată după respingerea apelurilor depuse de Partidul Popular (PP) și de 11 comunități autonome conduse de acest partid. Curtea a confirmat decizia anterioară, care îl îndepărtase pe judecător de la toate cazurile legate de legea amnistiei.

Decizia a fost luată cu șase voturi la patru, confirmând dominația aripii progresiste în cadrul curții. Împotriva acestei decizii au votat judecătorii conservatori: Enrique Arnaldo, Concepción Espejel, Ricardo Enríquez și César Tolosa.

Proiectul de sentință privind legea amnistiei este aproape finalizat, iar se așteaptă ca acesta să fie dezbătut în plen în luna iunie. Textele care au servit drept bază pentru raport au fost elaborate de un grup de avocați conduși de vicepreședintele curții, Inmaculada Montalbán. Curtea ia în considerare și posibilitatea de a sesiza Curtea Europeană de Justiție (CJUE), în cazul în care există îndoieli cu privire la compatibilitatea legii cu legislația europeană.

Excluderea judecătorului Macías a fost motivată de declarațiile sale publice împotriva constituționalității legii amnistiei, făcute anterior, când era membru al Consiliului General al Puterii Judecătorești. De asemenea, curtea a acceptat demisia fostului ministru al Justiției Juan Carlos Campo, care se pronunțase anterior împotriva amnistiei.

Această decizie menține majoritatea progresistă în cadrul Curții Constituționale, care va decide cu privire la constituționalitatea legii amnistiei. În prezent, curtea este formată din șase judecători din aripa progresistă și patru judecători conservatori. Anterior, ambele grupuri au acționat adesea în mod coordonat în chestiuni de importanță politică majoră.

Resursele prezentate de PP și de 11 comunități autonome s-au bazat pe argumente similare cu cele ale judecătorilor conservatori, care au susținut că excluderea lui Macías îi încalcă drepturile, precum și drepturile comunităților autonome.

Atât excluderea lui Macías, cât și abținerea lui Campo sunt legate de declarațiile lor anterioare împotriva constituționalității legii. În special, judecătorul Enrique Arnaldo a susținut că un judecător nu poate fi exclus pentru că are o opinie juridică cu privire la o problemă în dezbatere.