Curtea Constituțională din Peru a ordonat suspendarea investigațiilor împotriva președintei Dina Boluarte până în iulie 2026, când se încheie mandatul său. Decizia a generat reacții puternice în mediul politic.

Instanța argumentează că procurorii au „subminat competențele” șefei de stat prin implicarea acesteia în presupuse infracțiuni care nu sunt prevăzute în articolul 117 din Constituție. Acest articol limitează posibilitatea de a pune sub acuzare un președinte în exercițiu doar în cazuri de trădare, împiedicarea alegerilor și dizolvarea Congresului.

Decizia Curții îngheață, de fapt, nouă cazuri deschise împotriva lui Boluarte, inclusiv acuzații legate de decesele și rănirile în timpul protestelor, corupție și abuz de putere. Criticii deciziei consideră că aceasta oferă președintelui imunitate și poate împiedica lupta împotriva corupției.

Constituționalistul Franco García Lazo a declarat că instanța a „permis practic Dinei Boluarte și viitorilor președinți ai Peru să comită crime și să ascundă dovezi timp de cinci ani”. La rândul lor, alți politicieni, precum Gino Costa, au subliniat că o abordare diferită este aplicată lui Boluarte decât predecesorilor săi, care au fost destituiți din funcție în urma anchetelor.

Reprezentanții opoziției și-au exprimat indignarea față de decizia instanței, acuzând-o că protejează corupția și oferă impunitate președintelui.

Decizia instanței va fi, fără îndoială, supusă unor dezbateri suplimentare și va avea consecințe pe termen lung pentru situația politică din Peru.