Curtea Supremă a Spaniei a decis să claseze o serie de plângeri depuse împotriva guvernului prim-ministrului Pedro Sánchez, legate de acțiunile acestuia în timpul inundațiilor DANA din Valencia de anul trecut.

Curtea a stabilit că acuzațiile aduse guvernului nu constituie infracțiuni.

Procesul împotriva guvernului a fost intentat de grupuri politice și organizații precum Vox, care au acuzat autoritățile de inacțiune în timpul dezastrului natural care a lovit Valencia în octombrie.

Acuzațiile includeau omisiunea de a oferi asistență, omucidere din culpă și crime împotriva umanității.

Cu toate acestea, Curtea Supremă a decis că, pentru a deschide o anchetă judiciară, sunt necesare dovezi suficiente care să indice acțiuni ilegale, ceea ce nu a fost cazul în această situație.

Curtea a subliniat că dezacordul cu deciziile guvernului, care ar putea fi considerate greșite, nu constituie o bază pentru urmărirea penală.

Hotărârea Curții indică, de asemenea, că răspunderea penală trebuie să fie strict individuală și nu bazată pe funcția ocupată.

Decizia Curții exclude, de asemenea, începerea proceselor împotriva altor persoane care nu beneficiază de imunitate, cum ar fi președintele Valenciei și responsabilii serviciului meteorologic Aemet și ai confederațiilor hidrografice.

Declarația Curții subliniază că respingerea acestor plângeri nu exclude posibilitatea ca judecătorul care conduce ancheta să solicite Curții Supreme să tragă la răspundere penală persoanele cu imunitate, dacă se găsesc dovezi ale activităților infracționale.

Miercuri s-a aflat că judecătorul a criticat raportul Gărzii Civile privind accidentul din zona Poyo, în care a fost criticată lipsa avertismentelor privind ploile și creșterea nivelului apei în timpul inundațiilor, care au ucis 228 de persoane. Judecătorul a respins, de asemenea, acuzațiile împotriva președintelui Confederației Hidrografice Júcar.