În Spania, scandalul mocnește în jurul cazului lui Ahmed Tommouhi, care a petrecut 15 ani în închisoare pe baza unor acuzații false. Tribunalul a refuzat să-i plătească despăgubiri, stârnind o undă de revoltă în societate și în rândul juriștilor.

După cum a fost raportat anterior, Tommouhi a fost condamnat în mod eronat în anii '90. El a fost găsit vinovat de infracțiuni pe care nu le-a comis. Motivul principal au fost identificări incorecte și o încredere oarbă a anchetei în probe.

Curtea Supremă din Spania i-a recunoscut nevinovăția, dar un tribunal inferior a refuzat să plătească despăgubiri pentru prejudiciul cauzat. Tribunalul și-a justificat decizia prin faptul că Tommouhi nu a suferit „prejudicii”, deoarece timpul petrecut în arest preventiv i-a fost dedus din alte pedepse. Juriștii consideră că aceasta este o formalitate și o dovadă de indiferență față de soarta unei persoane care a fost lipsită în mod nedrept de libertate timp de 15 ani.

Refuzul despăgubirilor ridică semne de întrebare cu privire la corectitudinea sistemului judiciar spaniol și adecvarea legislației care reglementează compensarea victimelor nevinovate ale erorilor judiciare. Avocații și apărătorii drepturilor omului solicită Curții Supreme să revizuiască această decizie și să corecteze o nedreptate flagrantă.

În acest sens, experții subliniază necesitatea reformării legislației pentru a asigura o protecție mai eficientă a drepturilor cetățenilor și pentru a garanta o compensație corectă pentru erorile judiciare. Se ia în considerare posibilitatea de a apela la Curtea Europeană a Drepturilor Omului pentru a proteja drepturile lui Tommouhi.

Potrivit expertului în drept penal, profesorul Javier Etxebarria, refuzul de despăgubire este o încălcare gravă a drepturilor omului și pune sub semnul întrebării fundamentele statului de drept.