În timp ce producătorul condamnat pentru agresiune sexuală, Harvey Weinstein, începe să fie privit cu ochi buni, actrița Blake Lively, care a dat în judecată un coleg de platou pentru hărțuire, este portretizată ca o ticăloasă.

Războaiele culturale americane

În SUA, în cercurile patriotice și în alte redute ale războinicilor culturali, care adoptă o poziție beligerantă trumpistă, consideră că nimic uman nu le este străin și că orice ceartă trivială sau controversă frivolă poate servi scopurilor lor. E suficient să privim ce se întâmplă în aceste zile cu Blake Lively și Harvey Weinstein, care au devenit epicentrul unei conflagrații culturale a cărei virulență nu încetează să ne surprindă.

Lively, o actriță și model californiană de 37 de ani, este în curs de consolidare ca țintă preferată a urii rețelelor ultraconservatoare. În paralel, fostul producător newyorkez Weinstein, condamnat în 2020 la 23 de ani de închisoare, exonerat în 2024 din cauza unor erori procedurale, se bucură în prezent de adeziunea necondiționată a celor care o denigrează pe Lively și îl văd ca pe o victimă.

Campania împotriva lui Lively

Ayn Rand avea o modalitate foarte personală de a interveni în războaiele culturale ale vremii sale. Se închidea în apartamentul ei de pe Park Avenue, înzestrată cu cantități industriale de tutun, bomboane și amfetamine și scria fără încetare, în sesiuni febrile de până la 20 de ore, pe care le întrerupea doar pentru a face duș la mijlocul dimineții. Candace Owens reușește cu mult mai puțin efort ca intervențiile ei beligerante să aibă un impact mult superior. Activiștii catolici și vloggeri ilustri au menționat-o pe Blake Lively de până la 30 de ori în videopodcastul lor și pe canalul lor de YouTube.

În opinia lui Owens, Lively a devenit un simptom al decadenței spirituale de care suferă Statele Unite, unul dintre promotorii acelei tiranii woke care, în opinia lui Owens, ar fi pierdut controlul asupra Casei Albe, dar păstrează puterea factuală, socială și mediatică. În aceste zile, Owens a făcut din nou referire la actriță. Pentru comentatoare, este clar că actrița folosește în mod ilegitim poziția sa de putere, ca membru al înaltei aristocrații progresiste de la Hollywood, pentru a obține beneficii de afaceri, chiar dacă acest lucru presupune denigrarea numelui bun al „unui sărac diavol” .

Scandalul Taylor Swift

Cireașa de pe tort a fost decizia de a o avea pe Taylor Swift ca martoră a acuzațiilor împotriva lui Justin Baldoni. Swift a cerut în mod insistent lui Lively să o țină deoparte, să nu o transforme într-o victimă colaterală într-o chestiune atât de tulbure și confuză. Dar, cel puțin în opinia lui Janelle Ash de la Fox News, Lively i-a ignorat cererile și a ajuns să o implice, într-o nouă dovadă că afacerea Baldoni a devenit un război total în care nu se mai fac prizonieri.

Părerea lui Joe Rogan

Joe Rogan a dedicat mai multe episoade din The Joe Rogan Experience duelului Lively-Baldoni. În ultima dintre ele, spre surprinderea nimănui, Rogan și invitatul său, Brendan Schaub, au spus că Lively și Ryan Reynolds sunt un cuplu de indivizi „foarte nenorociți” care sunt hotărâți să-l „îngroape” pe „un tip bun, o bucată de pâine”, ca Justin Baldoni.

Ura față de Blake Lively

Amber Raiken, corespondent pentru The Independent în New York, a subliniat cât de inconsistente sunt acuzațiile împotriva lui Lively de către Rogan, Owens și compania. La urma urmei, ce i se reproșează exact actriței? Răspunsul rapid ar fi că i se reproșează multe lucruri, dar aproape nimic substanțial. Că este antipatică. Că este arogantă. Că este o actriță „mediocră” și mai degrabă „supraevaluată”. Că soțul ei și ea fac parte dintr-o elită restrânsă, cu o putere excesivă în industriile culturale. Că la un moment dat a considerat ofensiv, nepotrivit sau de prost gust.

Weinstein ca „victimă”

Comparați această respingere viscerală și fără nuanțe a unei femei care nici măcar nu are amenzi de circulație cu simpatia crescândă pe care Harvey Weinstein, un om care aspiră la libertate, dar rămâne în arest, o trezește în rândul conservatorilor americani.

Rogan nu intră în esența problemei. El nu menționează în niciun moment că Weinstein a făcut obiectul a numeroase plângeri, a primit o sentință definitivă, a fost exonerat din cauza unor erori de procedură și încă are multe acuzații restante. Rogan a sărit peste șanț. Înainte, el îl considera vinovat, iar acum îl apără.