Instanța care judecă cazul împotriva procurorului general a stabilit o cauțiune, incluzând un criteriu declarat anterior neconstituțional. Este vorba despre o posibilă amendă, care a fost luată în considerare la calculul sumei, în ciuda deciziei Curții Constituționale.

Judecătorul Ángel Hurtado a stabilit o cauțiune de 150.000 de euro pentru procurorul general Álvaro García Ortiz. Această sumă acoperă eventualele "responsabilități pecuniare" care ar putea apărea în cazul unei condamnări. Judecătorul a subliniat că nu este vorba doar de răspunderea civilă, ci și de alte obligații financiare, cum ar fi cheltuieli de judecată și amenda pentru divulgarea de informații secrete (art. 417 CP).

Cu toate acestea, în 2023, Curtea Constituțională a decis că includerea amenzii în calculul cauțiunii este neconstituțională. Curtea a decis că acest lucru încalcă prezumția de nevinovăție, deoarece o astfel de măsură este echivalentă cu "anticiparea pedepsei". Spre deosebire de răspunderea civilă, amenda nu necesită o garanție prealabilă și poate fi înlocuită cu alte tipuri de pedeapsă, cum ar fi munca în folosul comunității. Potrivit instanței, scopul aplicării prealabile a amenzii nu este "de asigurare", ci are un caracter "punitiv".

Răspunderea civilă presupune plata unei despăgubiri părții vătămate. În acest caz, aceasta se referă la partenerul președintelui Comunității Madrid, Alberto González Amador, ale cărui date ar fi fost dezvăluite de procurorul general. Avocații partenerului solicită 300.000 de euro, dar judecătorul consideră această sumă "exagerată". Cu toate acestea, judecătorul Hurtado a inclus în calcul amenda care este prevăzută pentru dezvăluirea de secrete.

Hotărârea Curții Constituționale a fost luată ca răspuns la un caz similar, în care o instanță de prim grad a obligat un cetățean să depună o cauțiune, inclusiv o amendă presupusă. În ciuda sprijinului procuraturii, Curtea Constituțională a susținut partea apărării, subliniind că includerea amenzii în cauțiune încalcă dreptul la prezumția de nevinovăție.

Instanța a mai menționat că, chiar și în afara răspunderii civile și a amenzii presupuse, cheltuielile de judecată sunt incluse în calculul cauțiunii. Experții menționează că nu există criterii clare în legislație pentru determinarea cuantumului cauțiunii, motiv pentru care judecătorii iau decizii pe baza propriei discreții. Acest lucru duce la faptul că, în cazuri similare, judecătorii pot stabili sume diferite pentru cauțiune.

Procurorul general are la dispoziție cinci zile pentru a depune cauțiunea de 150.000 de euro. În caz contrar, vor fi puse sub sechestru bunurile sale.