În câteva cuvinte
Instanța din Valencia citează un deputat ca martor în ancheta privind inundațiile, respingând în același timp o serie de alte cereri și cereri. Ancheta privind evenimentele tragice este în curs de desfășurare.
Autoritățile judiciare au citat un deputat provincial responsabil de siguranța pompierilor ca martor în ancheta privind inundațiile mortale care au ucis peste 200 de persoane. Această decizie a fost luată în cadrul investigației asupra evenimentelor tragice care au avut loc ca urmare a dezastrului natural.
În cursul anchetei, judecătorul a respins, de asemenea, cererea de chemare a fostului secretar de stat pentru securitate și a respins din nou o cerere de investigare a activității șefului serviciului meteorologic AEMET. Instanța examinează cu atenție circumstanțele care au dus la dezastru și încearcă să stabilească relațiile cauzale pentru a trage la răspundere pe cei vinovați.
Pe lângă chemarea martorilor, judecătorul a cerut ca Consiliul Provincial Valencia să prezinte instanței, în termen de cinci zile, o înregistrare video a ședinței comisiei de anchetă dedicate gestionării situației de urgență din 29 octombrie 2024. Aceste măsuri vizează colectarea cât mai multor informații pentru o analiză cuprinzătoare a evenimentelor.
Anterior, președintele Consiliului Provincial Valencia a fost audiat ca martor, care a declarat că nu a avut informații despre evenimente până la ora 19:00. Judecătorul a respins o serie de apeluri depuse de diverse părți, inclusiv respingerea chemării fostului secretar de stat pentru securitate. De asemenea, a fost refuzată declararea ca vinovat a șefului serviciului meteorologic AEMET.
Judecătorul a menționat că acuzațiile aduse șefului serviciului meteorologic sunt nefondate și nu corespund faptelor. Ea a subliniat că AEMET a avertizat în prealabil despre inundații iminente, iar această informație a fost larg răspândită în mass-media.
În cursul anchetei, judecătorul a respins cererea de a obține o copie completă a sistemului Coordcom, argumentând că accesul la acesta ar putea duce la divulgarea de informații care nu sunt relevante pentru anchetă. Instanța continuă să colecteze dovezi și să analizeze circumstanțele tragediei pentru a stabili adevărul și a trage la răspundere pe cei vinovați.
