Mirajul păcii: Columbia, la trei ani de la raportul Comisiei Adevărului

Mirajul păcii: Columbia, la trei ani de la raportul Comisiei Adevărului

În câteva cuvinte

În Columbia, la trei ani de la raportul Comisiei Adevărului, persistă problemele cu atingerea păcii, legate de conflictul armat și traficul de droguri. Trebuie luate măsuri pentru a stabili justiția socială.


La trei ani de la publicarea raportului final al Comisiei Adevărului în Columbia, apar întrebări cu privire la voința politică a guvernului și a instituțiilor de stat de a pune în aplicare recomandările prezentate de organizație. Președintele Gustavo Petro și guvernul sunt chemați să creeze un Pact Politic Național care să pună capăt violenței politice și să deschidă calea spre stabilirea unei „Păci Mari”.

Vorbind despre pace într-o țară care a trecut prin numeroase cicluri de violență pare utopic, mai ales pe fondul conflictului armat în curs de desfășurare la periferie și al ciocnirilor armate spontane în capitale. Este necesar să se urmărească justiția socială și eradicarea tuturor formelor de violență în politică și în viață.

Realitatea cu care s-a confruntat Comisia Adevărului a diferit de alte comisii similare din lume: activitatea s-a desfășurat sub umbra conflictului armat în curs de desfășurare. Speranțele în implementarea Sistemului Integral de Justiție Tranzitorie au contrastat cu realitatea brutală reflectată în primii ani după semnarea acordului cu FARC-EP, extinderea „Armatei Gaitanista din Columbia”, rearmarea grupurilor disidente și lupta bandelor locale pentru controlul traficului de droguri.

Munca de îndeplinire a mandatului Comisiei Adevărului a presupus o înțelegere profundă a durerii poporului columbian rănit de război și indiferența față de suferința celor care nu locuiesc în orașe mari. Frica și șocul experimentate la Bogotá continuă să fie experimentate de liderii sociali, activiștii comunitari și de mediu, semnatarii acordurilor de pace, consilierii indigeni și locuitorii zonelor rurale, devastate de violență.

După mai bine de patru ani de la închiderea birourilor teritoriale ale Comisiei Adevărului, adevărul despre ceea ce se întâmplă a fost confirmat. În ciuda scăderii nivelului de violență și a calmului relativ în orașe și sate, în realitate a existat o regrupare teritorială și armată: un război deschis pentru controlul rutelor de trafic de droguri, intensificarea acțiunilor armate, răpiri, strămutări forțate, izolare și o lungă listă de încălcări ale drepturilor omului.

În raportul final al Comisiei Adevărului și în cel de-al patrulea document al Comitetului de Monitorizare se recunoaște interconectarea dintre conflictul armat și traficul de droguri. Culturile ilegale și traficul de droguri au contribuit la violență, în care grupările armate au luptat pentru control, reînnoindu-și metodele militare și lăsând în urmă peste 10 milioane de victime, ceea ce a dus la consecințe socio-culturale, ecologice și economice complexe pentru comunități.

În ciuda declarațiilor președintelui Gustavo Petro despre schimbarea de paradigmă în lupta împotriva drogurilor în cadrul forumurilor internaționale, guvernul nu a avansat în îndeplinirea promisiunii de a dezvolta noi indicatori care să țină cont de contextul de viață al celor care locuiesc în zonele de cultivare a coca și intră în cea mai slabă verigă a lanțului de droguri. În prezent, nu există un accent pe drepturile omului și sănătate, lucru solicitat de mult timp de organizațiile țărănești și indigene și recomandat de Comisia Adevărului.

Columbia a devenit principalul producător mondial de cocaină, ceea ce obligă și mai mult statul, condus de președintele Gustavo Petro, să pună în aplicare recomandările Comisiei Adevărului. Este necesar să se îndepărteze de politica de interzicere la noi modele de înlocuire legală strictă, să implice țăranii și comunitățile indigene în dialoguri permanente, să revizuiască Programul Național Integrat de Înlocuire a Culturilor Ilegale (PNIS) și, în cele din urmă, să revizuiască politica internațională privind drogurile cu Statele Unite - o sarcină imposibil de realizat în epoca Trump.

Rapoartele anterioare ale Comitetului de Monitorizare au dezvăluit deficiențe metodologice ale politicii „Pace totală” și lipsa participării societății civile la negocierile cu grupurile armate – cu excepția negocierilor cu ELN. Critica se referă, de asemenea, la nivelul ridicat de centralism în dezvoltarea politicii de consolidare a păcii, ceea ce, în loc să includă abordări interdisciplinare și autonomia proceselor teritoriale, a dus la rezolvarea problemelor naționale fără a lua în considerare aspectele teritoriale și diferențiate.

Apelul către societate în general, în special către cei care nu experimentează războiul și nu au simțit consecințele a peste cincizeci de ani de conflict armat, constă în conștientizarea faptului că punerea în aplicare a Acordului de la Havana și construirea păcii este o necesitate pentru viitorul națiunii, pentru întreaga Columbie, care a spus „da” la plebiscit, și pentru Columbia, care a spus „nu”.

În ciuda asediului ordinii sociale armate stabilite pe teritoriile lor și a violenței din partea tuturor subiecților armați, comunitățile au arătat că aspirația la încetarea focului și construirea păcii cu justiție socială trebuie să fie un apel la nivel național. Continuăm să eșuăm, continuăm să-i dezamăgim în aspirația la „Pacea Mare” din cauza indiferenței și a clasismului cu care îi privim pe cei care trăiesc în cealaltă Columbie, în Columbia războiului.

Про автора

Victor este specializat în știri economice din Spania, el are abilitatea de a explica concepte economice complexe într-un limbaj simplu.