În timpul vizitei sale în mai multe capitale europene săptămâna aceasta, Jean-Pierre Lacroix (Paris, 64 de ani) a discutat despre misiunile de pace în desfășurare, dar a abordat și ideea unei misiuni, deocamdată inexistente, dar la care se gândesc toți: cea care s-ar putea crea în Ucraina după un ipotetic armistițiu cu Rusia. Secretarul general adjunct al ONU pentru Operațiuni de Pace gestionează cu mare atenție informațiile pe care le deține. Despre Ucraina, se limitează să spună că o misiune internațională ar putea fi creată doar după acordul celor doi beligeranți. În privința Libanului, care revine în actualitate zilele acestea din cauza încălcărilor repetate ale armistițiului de către Israel, el insistă pe respectarea Rezoluției 1701, un obiectiv pe care recunoaște că este încă departe.

«Îndoiala este cum să ajungem la o situație în care nevoile de securitate ale Israelului și Libanului să fie satisfăcute printr-un control total al teritoriului de către armata libaneză și fără nicio prezență a armatei israeliene. Este un obiectiv care pare încă foarte îndepărtat. Evenimentele din ultimele zile sunt cu adevărat periculoase», asigura acesta marți într-un hotel central din Madrid, înainte de a se întâlni cu ministrul de Externe, José Manuel Albares.

Întrebare: Atât Israelul, cât și Libanul acuză UNIFIL (Forța Interimară a Națiunilor Unite pentru Liban) că a eșuat în atingerea obiectivelor sale.
Răspuns: Fiecare operațiune de pace necesită sprijinul statului gazdă. În perioada anterioară nu am avut contextul politic care să ne permită implementarea mandatului în totalitate, în special din cauza problemei armelor Hezbollah. UNIFIL se confrunta cu o limitare care nu ținea de capacitățile sale, ci de lipsa de sprijin din partea autorităților. Acum avem un context diferit, mai bun. Libanul are un președinte și un guvern care s-au angajat să implementeze rezoluția 1701. Dar este mult de făcut pentru a atinge acest obiectiv. Suntem la jumătatea drumului.

Întrebare: Israelul încalcă sistematic acest mandat. Trebuie modificat?
Răspuns: Ciclul de violență a început cu lansarea de rachete către teritoriul israelian. Și acum vedem aceste bombardamente din partea Israelului. Este un ciclu foarte periculos care pune în pericol acordul de încetare a ostilităților. Este extrem de important să chemăm părțile să întrerupă acest ciclu. Există un angajament foarte clar din partea Libanului și, de asemenea, a Israelului. Rezoluția 1701 rămâne platforma pentru o soluționare politică.

Întrebare: În rândul populației locale domnește neîncrederea față de UNIFIL. Își poate desfășura activitatea în aceste circumstanțe?
Răspuns: Este o situație paradoxală. Căștile noastre albastre au, în general, o relație very bună cu populația. Dar există și o atmosferă în care domnește dezinformarea, conform căreia misiunea lucrează pentru israelieni. Desigur, nu este cazul, UNIFIL este o forță neutră.

Întrebare: Care ar trebui să fie viitorul UNIFIL?
Răspuns: Obiectivul rămâne implementarea totală a Rezoluției 1701, care este responsabilitatea Libanului și a Israelului. Armata libaneză are o responsabilitate specială. S-a consolidat destul de mult în sudul teritoriului. Dar trebuie să facă mai mult acolo. Recrutează mai mulți soldați, este în proces de a desfășura mai multe efective în zonă.

Întrebare: Ce perspective vedeți pentru crearea unei misiuni în Ucraina?
Răspuns: Tot ce se poate comenta despre un posibil mecanism de verificare a încetării focului este foarte ipotetic. În acest moment nu există un armistițiu și nimeni nu știe cum și când ar putea exista unul.

Întrebare: Dar probabil ați discutat acest subiect în întâlnirile cu miniștrii europeni săptămâna aceasta.
Răspuns: Nu avem un mandat. Dar nu este greu de imaginat o încetare a focului. Și aici se deschid mai multe scenarii: verificarea ar putea fi realizată de mai multe state sau de Națiunile Unite. Desigur, ar fi necesar un acord al ambelor părți. Și este foarte probabil ca acest mecanism să necesite un mandat internațional din partea Consiliului de Securitate. Dar în ceea ce privește modalitatea sa, este prea devreme pentru a avea o idee.

Întrebare: Președintele rus, Vladimir Putin, a propus săptămâna trecută un guvern în Ucraina condus de ONU și cu prezența puterilor internaționale. Ce părere aveți?
Răspuns: Răspunsul este foarte simplu: Ucraina are deja un guvern legitim.

Întrebare: Administrația Donald Trump s-a retras din organisme ONU precum OMS sau Consiliul Drepturilor Omului. Cum poate afecta acest lucru organizația? Vă temeți de o retragere totală?
Răspuns: Am văzut aceste măsuri punctuale. Dar nu avem o idee despre care va fi politica sa. Nu există ambasador al SUA la ONU. Nu avem nici asistenții pe care îi avea Departamentul de Stat. Și, în plus, Administrația Trump este în proces de revizuire a relațiilor sale cu organizațiile internaționale, o revizuire care va dura șase luni. Suntem încă într-o perioadă foarte tranzitorie.

Întrebare: Trăim vremuri tulburi, cu noi conflicte și amenințări la adresa ordinii mondiale. Încotro ar trebui să se îndrepte misiunile de pace în acest context?
Răspuns: Există o situație paradoxală în care multilateralismul și Națiunile Unite sunt amenințate de inițiative unilaterale. Dar, în același timp, cele mai importante probleme ale epocii noastre necesită un răspuns multilateral. Cum să răspundem la conflicte legate de crima internațională, schimbările climatice sau dezvoltare fără un multilateralism puternic? Marea majoritate a statelor membre încă au un angajament foarte puternic. Deși mulți aspiră la un sistem reformat, în chestiuni precum Consiliul de Securitate sau sistemul financiar internațional.