Fostul președinte columbian Álvaro Uribe Vélez va asculta luni verdictul final al procesului în care procuratura îl acuză de mituirea martorilor, fraudă procesuală și mituirea martorilor în proceduri penale. Politicianul de 73 de ani, liderul natural al dreptei naționale în ultimele două decenii, a devenit una dintre cele mai controversate figuri din țară. Iată reperele și datele cheie ale unui caz care a început acum mai bine de 10 ani și care a marcat agenda politică și judiciară a țării.

Septembrie 2012: Acuzații de paramilitarism

Álvaro Uribe este acuzat că ar fi manipulat mai mulți foști paramilitari să depună mărturie împotriva sa. Cazul datează de la o intervenție în Congres, în care Cepeda a prezentat mărturiile a doi deținuți, care au denunțat că Uribe și fratele său Santiago au fondat și finanțat în anii '90 Blocul Metro, o facțiune paramilitară care a apărut în Hacienda Guacharacas, o proprietate din Antioquia a familiei fostului președinte. Martorul cheie pentru susținerea acestei acuzații este fiul supraveghetorului fermei, Juan Guillermo Monsalve. El, care ispășește o pedeapsă de peste 40 de ani, susține că Uribe a fost legat de acest grup, din care a făcut parte și el.

Plângerea lui Álvaro Uribe împotriva lui Cepeda este în mâinile Curții Supreme de Justiție, instanța care judecă înalți funcționari de stat.

Februarie 2018: Curtea Supremă clasează cazul împotriva lui Iván Cepeda

După șase ani de anchetă, Curtea Supremă clasează cazul împotriva lui Cepeda, stabilind că nu existau dovezi împotriva acestuia și dispune copii împotriva fostului președinte pentru presupusa manipulare a martorilor, găsind „o realitate foarte diferită de cea denunțată” și indicii că persoanele apropiate lui Uribe încercau să mituiască deținuții.

În timpul procesului, acuzația a susținut că, în timpul acestei întâlniri, juristul, care presupus acționa în numele fostului președinte, i-a oferit fostului paramilitar beneficii judiciare pentru a-și schimba versiunea și a indica faptul că Cepeda l-a manipulat pentru a depune mărturie împotriva lui Uribe. Această conversație a fost înregistrată de un ceas spion pe care îl purta Monsalve. Apărarea obiectează că Cadena nu l-a informat pe fostul președinte despre întâlnirile sale cu Monsalve și cu alți foști paramilitari.

Octombrie 2019: Uribe este formal legat de anchetă

Pe 8 octombrie, Uribe este citat să depună mărturie în fața Curții Supreme. După această audiere, magistrații îl leagă oficial de o anchetă împotriva sa pentru infracțiunile de mituire și fraudă procesuală. Fostul președinte încercase să anuleze procesul cu câteva luni mai devreme printr-o apel, dar Sala Specială de Instrucție a respins această solicitare.

August 2020: Curtea ordonă o măsură de asigurare

Pe 3 august, Înalta Curte a ordonat arestarea la domiciliu a fostului președinte din cauza „posibililor riscuri de obstrucționare a justiției”, un eveniment fără precedent în Columbia. Uribe declară că decizia îi provoacă „tristețe profundă”. Două săptămâni mai târziu, ceea ce a fost considerat o manevră judiciară și politică, cazul a aterizat în Procuratura Generală, condusă la acel moment de Francisco Barbosa, aliat al fostului președinte.

2021-2023: Încercări eșuate de a închide cazul

Odată ce cazul a ajuns în instanțele obișnuite, Parchetul și-a exprimat clar poziția: procesul ar trebui arhivat din lipsă de probe. În timpul anului 2021, Parchetul a respins mărturiile sau înregistrările pe care Curtea Supremă le-a luat în considerare pentru a-l acuza pe Uribe. Dar în aprilie 2022, procurorul de atunci Gabriel Jaimes a cerut închiderea cazului.

Entitatea nu a renunțat și a cerut din nou suspendarea procesului. În mai 2023, apărarea lui Uribe lansa deja acuzații conform cărora exista un lawfare împotriva politicianului și a făcut apel la decizie. În octombrie 2023, Tribunalul Superior din Bogota i-a dat dreptate judecătorului și a dat o nouă lovitură lui Uribe și Parchetului.

Mai 2024: Parchetul îl acuză oficial pe Uribe

Într-o schimbare care se explică doar prin plecarea lui Barbosa din funcția de procuror general – și prin sosirea lui Luz Adriana Camargo la post cu două luni mai devreme – pentru trei infracțiuni: mituire, fraudă procesuală și mituirea martorilor în acțiune penală. Entitatea a susținut o lună mai târziu că Uribe „a conceput, promovat și susținut o strategie menită să manipuleze cursul justiției penale, folosind terțe persoane cu scopul deliberat de a forța retractările martorilor cheie precum Juan Guillermo Monsalve și [fostul șef paramilitar] Pablo Hernán Sierra”.

Februarie 2025: Începutul procesului

Pe 6 februarie, începe primul proces penal împotriva unui fost președinte în Columbia. Audierea începe cu Uribe respingând acuzațiile împotriva sa și declarându-se nevinovat. În lunile următoare, procesul a fost întrerupt în mai multe rânduri. La câteva zile după începerea acestuia, a fost suspendat temporar pentru a aborda o plângere a apărării, în care se susținea că judecătoarea Sandra Heredia nu a fost imparțială, respingând o recusare împotriva sa.

Odată rezolvată plângerea, în favoarea Herediei, apărarea a atacat din nou neutralitatea acesteia, prin aceeași recusare: în martie, împotriva Herediei, ceea ce a oprit procesul. Recusarea a fost soluționată și procesul a continuat.

Iulie 2025: Verdictul final

La aproape 13 ani de la începerea odiseei judiciare a lui Uribe, procesul împotriva sa se încheie pe 8 iulie. Politicianul declară: „Sunt foarte bătrân, doamnă judecător. Am 73 de ani. Cu tot respectul, vă cer, în sufletul meu, vreau să mă achitați”. Heredia anunță că verdictul final va fi anunțat pe 28 la ora 8:30, într-o decizie care ține întreaga țară cu sufletul la gură.