În Columbia, dezbaterile despre viteza și eficiența activității Procuraturii Generale, sub conducerea lui Luz Adriana Camargo, continuă. Autorul articolului își exprimă îngrijorarea cu privire la faptul că unele cazuri sunt investigate cu o viteză uimitoare, în timp ce altele par să rămână fără atenție, ridicând întrebări despre posibile influențe politice.

Numirea lui Luz Adriana Camargo în funcția de Procuror General a generat speranțe de îmbunătățire a eficienței activității instituției. Cu toate acestea, după cum observă autorul, în ciuda unei operativități vizibile în unele cazuri, alte investigații par să încetinească.

O atenție deosebită este acordată cazului avocatului Andrade, precum și altor presupuse infracțiuni legate de anturajul președintelui Gustavo Petro. Autorul subliniază că, în ciuda existenței probelor, ancheta acestor cazuri, în opinia sa, progresează prea încet.

Autorul se întreabă dacă o astfel de aplicare selectivă a vitezei investigației nu este rezultatul unor interese politice. Acesta face referire la comparația cu trenul de mare viteză japonez Shinkansen și trenul local „de la Sabana” pentru a sublinia diferența de viteză în investigarea diferitelor cazuri.

În concluzie, autorul solicită accelerarea investigațiilor, în special în cazul Andrade, și își exprimă speranța că Procuratura Generală va adera la principiul imparțialității și justiției în toate investigațiile.