Președintele Mexicului, Claudia Sheinbaum, a prezentat o inițiativă de reformare a Legii Amparo (protecția drepturilor constituționale), care a stârnit o largă dezbatere în comunitatea juridică. Reforma, în opinia criticilor, vizează limitarea posibilităților cetățenilor de a-și apăra drepturile împotriva acțiunilor autorităților.

Inițiativa include o serie de modificări. Printre aspectele pozitive se numără extinderea utilizării documentelor electronice în procedurile judiciare, precum și stabilirea unor termene pentru pronunțarea hotărârilor în cazurile de amparo (maximum 60 de zile). Cu toate acestea, o serie de alte propuneri stârnesc îngrijorări serioase.

În special, se propune limitarea condițiilor în care cetățenii pot apela la instanță pentru a-și proteja drepturile. Este vorba despre restrângerea cercului de persoane care au dreptul de a depune plângeri, precum și despre consolidarea pozițiilor autorităților în procedurile judiciare. Criticii se tem că aceste modificări vor duce la o scădere a eficienței protecției drepturilor omului și vor limita accesul cetățenilor la justiție.

Una dintre modificările cheie este limitarea propusă a dreptului de a depune amparo. În prezent, oricine consideră că drepturile sale au fost încălcate poate apela la instanță. Noua versiune a legii prevede că, pentru aceasta, este necesar să se dovedească o vătămare „reală, actuală și diferențiată”, ceea ce, potrivit experților, poate complica în mod semnificativ procedura.

În plus, se propun modificări referitoare la suspendarea actelor contestate. Noile reguli, potrivit oponenților reformei, vor face mult mai dificilă suspendarea acțiunilor autorităților, chiar dacă aceste acțiuni încalcă drepturile cetățenilor. Acest lucru poate duce la faptul că cetățenii nu vor putea să-și protejeze în mod eficient drepturile în instanță.

Criticii reformei indică, de asemenea, extinderea motivelor pentru care suspendarea actelor autorităților va fi imposibilă. Este vorba despre cazuri legate de operațiuni financiare, activități în domeniul telecomunicațiilor și alte aspecte de interes public, în opinia autorităților.

În general, inițiativa lui Sheinbaum a stârnit o reacție ambiguă. Susținătorii reformei susțin că aceasta vizează îmbunătățirea eficienței sistemului judiciar și combaterea abuzurilor. Cu toate acestea, oponenții se tem că reforma va duce la slăbirea protecției drepturilor cetățenilor și la consolidarea pozițiilor autorităților. Dezvoltarea ulterioară a evenimentelor va depinde de modul în care această inițiativă va fi luată în considerare în parlamentul mexican.