Bogotá – După condamnarea fostului președinte columbian Álvaro Uribe, apar noi întrebări cu privire la justiție și justiția tranzitorie în țară. Senatorul Iván Cepeda a propus crearea unui nou mecanism de justiție, care să includă foști conducători, oameni de afaceri și reprezentanți ai mass-media, pentru a clarifica participarea lor la atrocitățile conflictului armat.

Președintele Gustavo Petro a susținut propunerea lui Cepeda, dar Uribe este categoric împotrivă, considerând-o o încercare de a se compara cu foștii insurgenți. Cepeda subliniază că condamnarea lui Uribe pentru manipularea martorilor este doar începutul unui proces mai amplu. Potrivit acestuia, s-a descoperit că Uribe a creat un aparat pentru a înșela justiția, iar acum trebuie să se afle ce anume a vrut să ascundă.

Inițiativa lui Cepeda a stârnit dezbateri aprinse despre justiția tranzitorie în Columbia, în special pe fondul criticilor din partea dreptei cu privire la presupusa impunitate a foștilor insurgenți. În timp ce susținătorii justiției consideră că dezvăluirea voluntară a adevărului este mai eficientă decât justiția punitivă, adversarii se tem că aceasta va duce la impunitate.

În cadrul justiției tranzitorii, condamnații trebuie să despăgubească victimele și să contribuie la elucidarea crimelor. Noua inițiativă ar putea atrage răspunderea persoanelor care încă nu au răspuns pentru acțiunile lor din timpul conflictului. Totuși, aceasta ar putea fi o cale dificilă, generând dispute și opoziție din partea diferitelor forțe politice. Dezbaterile despre rolul justiției continuă.