Evenimentele recente de la „Vuelta a España” au provocat un larg ecou public și critici la adresa organizatorilor. Principalul motiv de nemulțumire a fost incapacitatea de a asigura securitatea participanților la cursa de ciclism și de a lua în considerare protestele legate de situația politică.

În special, se menționează că organizatorii nu au reușit să gestioneze eficient conflictul dintre dreptul la protest și necesitatea de a garanta securitatea sportivilor. Mai multe etape au fost perturbate de protestatari, ceea ce a dus la întârzieri și chiar la anularea unor secțiuni.

Criticii subliniază faptul că organizatorii au ignorat tensiunea socială legată de acțiunile autorităților israeliene, ceea ce a făcut prezența unei echipe israeliene la competiție deosebit de problematică. Drept urmare, protestele au degenerat într-o confruntare deschisă atât împotriva echipei, cât și împotriva cursei în sine.

Situația subliniază necesitatea unei abordări mai sensibile a organizării unor astfel de evenimente, în special în condiții de sensibilitate politică sporită. Organizatorii „Vueltei” au fost criticați pentru improvizație și lipsă de strategie, ceea ce a dus la o deteriorare a situației și a pus în pericol siguranța participanților.

În cele din urmă, scandalul din jurul „Vueltei” a dezvăluit o problemă nu numai în sfera sportivă, ci și într-un context mai larg: despre capacitatea organizatorilor de a lua în considerare sentimentele publice și de a acționa în conformitate cu principiile democrației.