În câteva cuvinte
Un tribunal spaniol investighează posibile acte de corupție și relații sexuale între angajați ai unei închisori de femei și deținuta Ana Julia Quezada. Aceasta ar fi primit un telefon mobil în schimbul intimității și l-ar fi folosit pentru a șantaja conducerea.
Un tribunal din provincia spaniolă Ávila investighează de aproape un an posibile infracțiuni comise de unii funcționari ai penitenciarului de femei din Brieva. Potrivit documentelor de investigație, acești angajați publici ar fi întreținut relații sexuale cu o deținută, condamnată la închisoare pe viață pentru uciderea unui copil în februarie 2018, în schimbul facilitării accesului acesteia la un telefon mobil.
Este vorba despre Ana Julia Quezada, ucigașa copilului Gabriel Cruz, cunoscut în Spania sub numele de "Pescaíto". Declarația făcută anchetatorilor Gărzii Civile de către un educator al centrului penitenciar coincide cu cele ale altor trei deținute și ale actualei partenere a lui Quezada. Toate aceste persoane indică faptul că asasina copilului ar fi întreținut relații sexuale cu funcționari și cu un bucătar al închisorii și ar fi înregistrat cu telefonul unele dintre aceste întâlniri cu scopul de a "șantaja" sau "coercita" conducerea penitenciarului pentru a obține transferul la Barcelona. Într-unul dintre rapoartele directoarei închisorii, incluse în documente, aceasta recunoaște că a "luat cunoștință de 'date de relevanță specială despre deținută'" prin intermediul unui educator.
"Deținuta declară că are un mobil cu o serie de înregistrări, printre care imagini video în care apare funcționarul în celula sa", consemnează raportul directoarei închisorii Brieva, Laura Pérez. Și continuă: "Potrivit ei, acest dispozitiv i-a fost furnizat de funcționarul" care apare în documente în calitate de investigat și care a fost reținut pe 4 septembrie 2024 "pentru presupusa comitere a unei infracțiuni de abuz în serviciu".
Raportul directoarei închisorii menționează, de asemenea, că "Ana Julia relatează în interviul cu educatorul că a fost victimă a unui viol, după ce a întreținut relații sexuale cu funcționarul în cauză, acesta profitând de situația sa de superioritate și putere față de ea".
Într-o decizie a tribunalului din 6 martie, se extind investigațiile pentru a stabili "dacă există motive pentru proceduri disciplinare" împotriva Anei Julia Quezada și a bucătarului închisorii (personal contractual al centrului), care nu sunt investigați în prezent în procedura penală.
Raportul directoarei închisorii avertizează că, potrivit celor declarate de educator, "telefonul mobil cu înregistrările se află la actuala parteneră a Anei Julia", și că aceasta "șantajează amenințând că le va scoate la iveală", conform cuvintelor sale textuale, "cu a distruge centrul și conducerea acestuia". În plus, "relatează că funcționarul o avertiza pe deținută când urma să se efectueze un control corporal, pentru a-i ascunde mobilul și a împiedica detectarea acestuia în timpul percheziției", așa cum explică în declarațiile lor către anchetatori celelalte trei deținute și însăși partenera lui Quezada. Potrivit mărturiilor lor, întâlnirile sexuale "aveau loc noaptea în celula ei".
Investigația în curs răspunde plângerii depuse vara trecută de mama copilului Gabriel Cruz, Patricia Ramírez. Aceasta a declarat că a aflat din "surse directe" că asasina fiului său dispune de un telefon mobil în închisoare. Ramírez asigura încă de atunci că Quezada îl folosește pentru a menține contacte cu jurnaliști și o companie de producție care intenționa să realizeze un documentar despre ea. De asemenea, a afirmat că a transmis verbal aceeași plângere responsabililor Ministerului de Interne în decembrie 2023, dar nu a primit niciun răspuns sau acțiune.
Ulterior, mama copilului Gabriel, care militează activ pentru victimele infracțiunilor violente, a depus o plângere oficială, care a dus la actuala investigație judiciară în Ávila, unde se află penitenciarul de femei din Brieva, cu aproximativ 70 de deținute, printre care și Ana Julia Quezada.
Anchetatorii consemnează în documentele lor, pe baza declarațiilor martorilor, că "Ana Julia i-a povestit educatorului că are niște înregistrări cu un funcționar în lenjerie intimă în celula sa, pe care le-ar fi obținut înregistrând cu un telefon mobil pe care chiar funcționarul i l-ar fi facilitat. Acest funcționar, se presupune, o avertiza când urmau să aibă loc inspecțiile și îi ascundea mobilul când acestea aveau loc, ajungând chiar să i-l ascundă în propria casă", detaliază anchetatorii.
Potrivit declarațiilor luate de anchetatori, telefonul ar fi intrat în penitenciar cu complicitatea bucătarului, care s-ar fi întâlnit anterior cu partenera lui Quezada pentru a prelua terminalul și a i-l da. Ulterior, terminalul ar fi ieșit din închisoare — după denunțul public al Patriciei Ramírez cu privire la acest subiect — cu ajutorul principalului funcționar investigat. Acesta i l-ar fi returnat partenerei cu ocazia unei vizite. Acest lucru s-a întâmplat cu puțin timp înainte ca, după conferința de presă a mamei copilului Gabriel Cruz, să se efectueze o percheziție în celula lui Quezada.
Acea percheziție în celula Anei Julia Quezada a fost fără succes. Deși deținuta a petrecut câteva zile în izolare, telefonul nu a apărut niciodată.
Potrivit declarației parteneri Quezada către agenți, "în septembrie 2023, bucătarul închisorii a contactat-o pentru a-i da un telefon înainte de următoarea vizită, pentru a-l introduce astfel în închisoare și a-l face să ajungă la Ana Julia. Pe 1 octombrie 2023, partenera lui Quezada și bucătarul s-au întâlnit într-o parcare pentru a efectua predarea telefonului". Deși partenera Anei Julia recunoaște că aceasta a întreținut relații sexuale cu cel puțin doi funcționari ai închisorii în schimbul unor "cadouri", ea afirmă că nu știe dacă Quezada a făcut înregistrări.
Investigația continuă, și recent i s-au luat declarații Anei Julia Quezada însăși, care într-adevăr a solicitat transferul din închisoare. Atât ea, cât și Patricia Ramírez au solicitat să participe ca parte vătămată în cauză, dar ambele cereri au fost respinse de judecător, considerând că "nu dețin calitatea de persoane ofensate sau prejudiciate de infracțiunea de luare de mită care se investighează".
