Curtea Supremă validează restricțiile asupra armelor fantomă

Curtea Supremă a Statelor Unite a validat miercuri restricțiile impuse în timpul președinției lui Joe Biden asupra vânzării de arme pe piese, de obicei prin internet, destinate fabricării la domiciliu. Acestea sunt cunoscute ca arme fantomă deoarece eludau cerințele de înregistrare, identificare și verificare a antecedentelor aplicate armelor de foc convenționale, fiind astfel foarte greu de urmărit. Printr-o decizie cu o majoritate de șapte judecători la doi, Curtea Supremă susține reglementarea impusă de Biden pentru a stopa proliferarea lor.

Grupurile pro-arme au contestat norma în instanțe, iar un tribunal inferior le-a dat inițial dreptate, hotărând că guvernul federal și-a depășit competențele. Curtea Supremă a suspendat acea decizie judecătorească cu o majoritate de cinci voturi la patru și acum o anulează, având doar voturile contra ale celor mai conservatori doi judecători: Samuel Alito și Clarence Thomas. Înalta Curte are o majoritate conservatoare de șase judecători la trei.

Reglementarea susținută de Curtea Supremă impune ca producătorii și vânzătorii de kituri de piese sau șabloane pentru arme să dețină licență pentru vânzare, stabilește că produsele trebuie să poarte un număr de serie care să permită urmărirea lor și obligă potențialii cumpărători să treacă printr-o verificare a antecedentelor, printre alte cerințe privind controlul armelor.

Armele fantomă au fost găsite la locurile crimelor în număr tot mai mare în Statele Unite înainte de aplicarea reglementării, crescând de la mai puțin de 1.700 recuperate de forțele de ordine în 2017 la peste 27.000 în 2023, conform datelor Departamentului de Justiție citate de Associated Press. Această creștere a alimentat dezbaterea despre legislația armelor.

De la aprobarea noii reglementări, numărul armelor fantomă s-a stabilizat sau a scăzut în mai multe orașe mari, precum New York, Los Angeles, Philadelphia și Baltimore, conform documentelor judiciare. Fabricarea pieselor de arme diverse a scăzut, de asemenea, cu 36% în general, potrivit Departamentului de Justiție.

În timpul audierii din octombrie anul trecut, a devenit clar că cele trei judecătoare progresiste, mai restrictive în privința armelor, vor sprijini reglementarea. Mai mult, atât președintele Curții Supreme, John Roberts, cât și conservatoarea Amy Coney Barrett și-au exprimat scepticismul față de pozițiile celor care pledau pentru comercializarea fără restricții a acestor arme fantomă. În final, și conservatorii Neil Gorsuch, raportorul deciziei, și Brett Kavanaugh au validat restricțiile impuse de administrația Biden.

Nu s-a discutat dreptul ca aceste arme să fie comercializate sau deținute și, în acest sens, nu a fost un caz despre sfera de aplicare a celui de-al Doilea Amendament al Constituției Statelor Unite, care consacră dreptul de a deține și purta arme, și care a fost abordat în sentințe anterioare. Ceea ce s-a discutat în justiția SUA a fost dacă Biroul pentru Alcool, Tutun, Arme de Foc și Explozivi (ATF) și-a depășit sau nu competențele la promulgarea normei, considerând respectivele piese drept arme de foc, sau dacă era necesar ca Congresul să aprobe restricțiile.

Armele fantomă au fost folosite în infracțiuni de mare impact, cum ar fi un atac armat în masă realizat cu o armă fantomă de tip AR-15 în Philadelphia, care a lăsat cinci morți. Poliția crede că un pistol fantomă folosit în asasinarea directorului general al UnitedHealthcare în Manhattan a fost fabricat cu o imprimantă 3D, în loc să fie asamblat dintr-un kit, subliniind problema violenței armate.

[Știre de ultimă oră. Va fi actualizată în curând]