Tribunalul din Valencia a refuzat să investigheze compania care a fabricat învelișul fațadei clădirii din cartierul Campanar, unde 10 persoane au murit într-un incendiu în februarie anul trecut.

Fațada era acoperită cu plăci de aluminiu cu un nucleu dintr-un tip de polietilenă. Flăcările s-au răspândit cu mare viteză pe fațadă. În clădirea reconstruită, proprietarii au optat pentru o fațadă ceramică.

Secțiunea a Patra a Tribunalului Provincial din Valencia a respins apelurile depuse de mai multe acuzații private și a refuzat să îl investigheze pe reprezentantul legal al companiei, considerând dovedit că construcția a respectat legalitatea în vigoare la momentul respectiv.

De asemenea, au fost respinse alte solicitări de probe din partea părților, precum declarațiile martorilor de la toți pompierii care au participat inițial la stingerea focului.

Tribunalul a adoptat aceste decizii în două hotărâri emise acum câteva zile, care confirmă integral deciziile luate anterior de titularul Judecătoriei de Instrucție numărul 9 din Valencia, responsabil de investigație.

În opinia magistraților, legalitatea construcției a fost stabilită prin declarațiile martorilor date în timpul investigației de către arhitectul tehnic autor al proiectului de construcție, arhitectul tehnic care a supervizat execuția lucrării și arhitectul municipal care a elaborat raportul premergător acordării licenței de construcție și de ocupare.

„Cu greu se poate pretinde o responsabilitate penală pentru presupusa ascundere a unui risc, dacă acesta era admis legal, fiind autorizată utilizarea materialului respectiv pentru învelișul fațadei”, se arată în hotărârea de apel.

Prin această rezoluție, Secțiunea a Patra ratifică și refuzul judecătorului de instrucție de a efectua alte demersuri legate de materialul instalat pe fațada clădirii, considerându-le inutile.

Printre demersurile solicitate și respinse s-a numărat și cererea de informații de la Parchetul italian cu privire la investigația deschisă pentru incendiul din Torre dei Moro din Milano, clădire de asemenea învelită cu materiale de la aceeași companie din Burgos pe care Tribunalul din Valencia a decis să nu o investigheze.

Tribunalul consideră că nu există dovezi că investigația penală deschisă în Italia împotriva acestei companii ar avea legătură cu prezenta cauză, printre altele, pentru că nu există o sentință definitivă, ci doar „o simplă investigație”, și, de asemenea, pentru că panourile folosite în Italia au fost certificate de specialiști din acea țară, cu teste diferite – și normativă diferită – față de cele realizate în Spania.

A doua hotărâre emisă de același Tribunal respinge, printre altele, audierea ca martori a tuturor pompierilor care au participat la prima intervenție la incendiu, considerând acest lucru inutil și „redundant”.

Sala reamintește că au depus deja mărturie în timpul investigației trei pompieri care au ajuns la clădire cu primele vehicule și au lucrat direct la stingerea focului: un pompier sapeur, un caporal și un sergent. În opinia Tribunalului, „din cele efectuate rezultă deja clarificate circumstanțele în care a avut loc intervenția” pompierilor.