În câteva cuvinte
Audiencia de Barcelona a redeschis un caz împotriva revistei satirice Mongolia pentru o copertă din 2022 considerată ofensatoare religios de grupul Hazte Oír. Editorii sunt acuzați de delict împotriva sentimentelor religioase, deși instanța inferioară inițial clasase cazul în favoarea libertății de exprimare. Mongolia se apără și lansează o campanie de micromecenat, denunțând presiunile ultracatolicilor asupra justiției. Cazul reaprinde dezbaterea despre limitele satirei și libertatea de exprimare în Spania.
Audiencia de Barcelona redeschide cazul Mongolia
Audiencia de Barcelona a redeschis joi cazul clasat de un tribunal din Mataró în urma unei plângeri depuse de entitatea ultra Hazte Oír împotriva revistei Mongolia. Motivul: o copertă satirică din 2022 în care apărea un iesle cu un excrement, pentru care organizația a depus plângere pentru „ofensarea sentimentelor religioase”. Tribunalul a dispus punerea sub acuzare a editorilor săi: Pere Rusiñol, Darío Adanti și Fernando Luis Carballo, pentru un presupus delict împotriva sentimentelor religioase. Aceasta este a doua punere sub acuzare a responsabililor pentru aceeași copertă.
Ordonanța Tribunalului
Ordonanța emisă de tribunalul secției a doua a Audiencia de Barcelona, format din magistrații María Carmen Hita, Begoña Sos și José Carlos Iglesias, a respins ideea că absența infracțiunii în satiră este „evidentă”, spre deosebire de teza Parchetului și a judecătoarei din Mataró, care clasase plângerea.
Deși judecătoarea din Mataró și Parchetul au ponderat în favoarea libertății de exprimare și au negat ofensa religioasă, tribunalul consideră că responsabilii publicației trebuie să depună mărturie ca inculpați pentru a clarifica dacă mobilul publicației a fost sau nu ofensarea comunității catolice. În prima plângere, Hazte Oír a argumentat că voința de batjocură a fost „suficient demonstrată” și că folosirea unei „mizerii cu un zâmbet în locul pruncului Iisus într-un iesle de Crăciun” întrunește tipul penal.
Reacții și plângeri multiple
În fața imprecației publice pe care liderul Vox Jorge Buxadé a făcut-o în decembrie 2022, chemând la acțiune împotriva Mongoliei, până la patru organizații ultracatolică s-au plâns. Acestea au fost: asociația ultraconservatoare Abogados Cristianos, Manos Limpias, Hazte Oír și o organizație carlistă botezată Comunidad Tradicionalista. Au ajuns să depună plângere de până la trei ori într-un an, invocând că publicația a comis un presupus delict împotriva sentimentelor religioase. A fost pentru aceeași copertă, pe care au considerat-o ca reflectând o „vexare și o batjocură la adresa lui Dumnezeu”, conform ordonanței la care a avut acces Джерело новини. Toate plângerile au fost respinse de judecătoria de instrucție numărul 4 din Mataró pentru că faptele nu constituiau infracțiuni.
Judecătoarea din Mataró a concluzionat că coperta era protejată de libertatea de exprimare, un drept fundamental. După arhivele continue, Audiencia de Barcelona a decis să redeschidă ultima plângere, iar inculpații vor trebui să depună mărturie pe 25 iunie.
Reacția Mongolia
Mongolia consideră că „ciudata” redeschidere a unui caz, care a fost clasat de până la trei ori, arată „până la ce punct este necesar un proiect satiric născut cu scopul de a lărgi marginile libertății de exprimare în Spania într-un moment de clar regres ca urmare a ascensiunii huliganismului judiciar ultracatolic”.
Responsabilii publicației asigură că „în loc să plece capul, Mongolia va răspunde”. Și o va face inițiind o campanie publică de micromecenat pentru a implica urmăritorii revistei în apărarea sa în instanță. Sarcina va fi asumată de avocatul José Luis Mazón. „Obiectivul este de a consolida proiectul, oricât de mult îi deranjează pe reacționari”, afirmă comunicatul.
Editorii Mongolia au anunțat că această campanie, care va consta în producerea de podcasturi cu interviuri aprofundate, va servi la dezvăluirea a ceea ce au catalogat drept „huliganism judiciar ultracatolic”. „Vom arunca lumină asupra acestor forțe de șoc opace ale național-catolicismului din zilele noastre, atât de bine conectate cu înalta magistratură”, conchide.
Un alt caz similar
Acesta nu este un caz izolat. În aprilie 2023, un gag din programul TV3 Està Passant, cu ocazia Săptămânii Sfinte, și care consta într-un interviu cu actrița Judit Martín deghizată în Virgen del Rocío, a ajuns și el în instanță. În acel caz, responsabilii programului, Toni Soler, Jair Domínguez și Martín, de asemenea inculpați, au depus recurs. Deznodământul, însă, a fost altul, deoarece justiția a clasat plângerea depusă de Abogados Cristianos, considerând că este vorba despre aceeași infracțiune pentru care sunt inculpați editorii Mongolia.
Opinia judecătorului
„Este pe deplin comprehensibil și respectabil ca gag-ul să poată deranja anumite persoane, dar acest sentiment nu este suficient pentru a înțelege că a existat un exces în libertatea de exprimare”, a spus judecătorul. „Satira este o formă de exprimare artistică care, prin trăsăturile sale inerente de exagerare și distorsiune a realității, are un scop provocator și agitator”, a adăugat acesta.
