AP Barcelona

Curtea Supremă analizează plângeri împotriva Triodos Bank privind «preferențialele» băncii etice

Curtea Supremă se pregătește să ia o decizie crucială

Curtea Supremă se pregătește să ia o decizie crucială care va afecta peste 800 de plângeri depuse de mici investitori spanioli. Aceste plângeri vizează așa-numitele «preferențiale» ale băncii etice, un produs comercializat de Triodos Bank pentru a oferi clienților săi o investiție financiară complexă, dar teoretic în concordanță cu principiile sale etice.

«Cazul Alves»: Sentințe și perspectiva de gen

Controversa judiciară iscată de achitarea lui Dani Alves

Controversa judiciară iscată de achitarea recentă a lui Dani Alves de către Tribunalul Superior de Justiție din Catalonia pentru infracțiunea de viol – pentru care fusese condamnat de Audiencia de Barcelona la patru ani și șase luni de închisoare, caz care l-a menținut în arest preventiv mai bine de un an – nu trebuie să împiedice analiza motivelor judiciare pentru care mărturia victimei este calificată drept „nefiabilă”.

Curtea Supremă: Cheltuieli ipotecare pot fi cerute

Curtea Supremă a Spaniei a clarificat că utilizatorii pot solicita băncilor rambursarea cheltuielilor ipotecare odată ce există o hotărâre definitivă privind nulitatea acestei clauze. Înalta curte a pronunțat numeroase hotărâri în ultimele luni în care a insistat asupra acestei doctrine și a spulberat așteptările băncilor de a nu returna sumele plătite în plus de clienți pentru costurile notariale, de înregistrare a proprietății și de administrare, invocând prescripția acestor acțiuni de restituire.

Cazul Dani Alves: Justiție și îndoială

Este ușor să îți dai cu părerea despre procesul judiciar care afectează o persoană faimoasă într-un bar sau chiar de la o tribună politică. Ceea ce este cu adevărat dificil este să opinezi fundamentat și, desigur, să judeci, așa cum face un judecător. Pentru aceasta sunt necesare cunoștințe care nu sunt întotdeauna la îndemâna publicului larg, deși așa pare datorită tuturor romanelor, filmelor și serialelor polițiste, precum și iluziei create de filmele americane că oricine poate fi jurat, ghicind cum s-au petrecut faptele, putând ajunge chiar să condamne pe cineva la pedeapsa capitală.

Cazul Alves: Sentințe opuse, mărturie în dubiu

În noaptea de Revelion a anului 2022, o femeie l-a denunțat pe fostul fotbalist Dani Alves pentru agresiune sexuală. Ea a fost recunoscută ca victimă acum un an, iar declarația sa în fața instanței a fost considerată "coerentă și deosebit de persistentă", conform sentinței care l-a condamnat pe Alves la patru ani și jumătate de închisoare. Acum, o nouă sentință a Tribunalului Superior de Justiție din Catalonia o descrie ca fiind "un martor care s-a dovedit a nu fi de încredere în partea relatării care poate fi verificată". Se constată "lipsa de fiabilitate a mărturiei reclamantei".