Conducerea Banco Sabadell abordează cu calm adunarea acționarilor de joi, în ciuda climatului tensionat creat de oferta publică de achiziție ostilă lansată de BBVA.

Mesajul oficial al președintelui entității, Josep Oliu, și al directorului executiv, César González-Bueno, este că operațiunea de absorbție încercată de banca bască "nu are sens". Tactica de apărare merge și mai departe: "Pune în pericol bunăstarea Spaniei", avertizează González-Bueno, referindu-se la efectele pe care le-ar avea o nouă consolidare bancară.

În așteptarea analizei Comisiei Naționale a Pieței și Concurenței (CNMC) privind riscurile operațiunii pentru piața liberă și a deciziei finale a Consiliului de Miniștri, Oliu își exprimă încrederea că "Guvernul va acționa în apărarea interesului general".

În acest sens, președintele Sabadell cere Executivului – care s-a pronunțat împotriva tranzacției, dar fără a clarifica dacă va interzice fuziunea – să spună clar dacă va bloca sau nu fuziunea dintre cele două entități.

Odată ce CNMC se va pronunța asupra operațiunii, Consiliul de Miniștri va putea extinde sau limita condițiile impuse, în așa-numita fază 3 a procesului. Ulterior, dacă oferta are succes, BBVA a anunțat că intenționează să propună fuziunea celor două entități, pentru care va avea nevoie de autorizarea Consiliului de Miniștri. Bancherul catalan cere, prin urmare, Guvernului să se pronunțe în acest sens înainte de începerea perioadei de schimb de acțiuni. El a afirmat că, în opinia sa, Executivul are argumente pentru a ridica condițiile într-o a treia fază, cum ar fi asigurarea echilibrului în sistemul financiar.

González-Bueno a recunoscut că se așteaptă la un verdict al Concurenței care nu va fi favorabil solicitărilor lor.

Banca a cerut ca BBVA să vândă părți din afacerea comună pentru a restabili situația concurenței anterioară ofertei, în timp ce bascii au propus măsuri comportamentale, cum ar fi menținerea creditării IMM-urilor sau necreșterea prețurilor în anumite regiuni. "Ni se pare că există în continuare probleme de concurență, iar remediile sunt insuficiente", a afirmat el, lansând și câteva săgeți către acțiunea organismului condus de Cani Fernández. Deși a afirmat că înțelege că nu a admis peste 70 de intervenții în proces, a avertizat asupra posibilității ca acest supraveghetor să nu întrebe asociațiile de afaceri despre remedii. "Dacă așa stau lucrurile, nu ni se pare cel mai eficient mod de a asigura concurența", a spus el.

De asemenea, el a criticat faptul că tranzacția propusă de BBVA pentru a prelua entitatea sa are "multe aspecte care nu sunt fiabile" și că, din acest motiv, "este atât de dezorganizată".

"Nu este credibil să spui că vor exista sinergii fără o fuziune", a declarat González-Bueno într-un interviu acordat postului de televiziune CNBC, referindu-se la declarațiile BBVA care indică faptul că, chiar și fără fuziune, își menține previziunea de a obține economii de costuri de aproximativ 850 de milioane de euro.

“Cred că prospectul pe care l-au prezentat SEC [Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA] arată foarte clar că recunosc că, dacă nu există fuziune, nu vor exista sinergii. Și dacă nu există, unde sunt sinergiile pozitive? Unde este reducerea costurilor? Nu mai are sens”, a transmis CEO-ul Sabadell.

În aceeași linie s-a pronunțat și Oliu.

El a avertizat asupra anumitor aspecte pe care acționarul băncii, atunci când va veni momentul schimbului de acțiuni, trebuie să le ia în considerare. Unul este tocmai calculul sinergiilor și a menționat, de asemenea, că tranzacția generează sinergii negative din cauza pierderii clienților. "Dacă nu este cu fuziune, nu înțeleg această operațiune", a afirmat el.

De asemenea, Oliu a subliniat riscurile pe care le implică oferta.

Unul dintre acestea ar fi riscul de execuție, din cauza posibilității ca BBVA să opteze pentru a nu fuziona cele două entități, pe lângă costul capitalului entității comune sau expunerea băncii basce la geografii precum Mexic sau Turcia.

González-Bueno a indicat că există o "opoziție socială" față de ofertă, care "a devenit și politică".

El a insistat asupra celor peste 70 de asociații de afaceri, sindicate și camere de comerț care au cerut să intervină în dosarul CNMC privind operațiunea, cereri care au fost respinse de supraveghetor, și "toate" s-au pronunțat împotrivă.

“Nu pentru că nu le place BBVA, care este o bancă mare. Ci pur și simplu pentru că Sabadell este necesar în Spania”, a subliniat el, menționând și posibilul impact asupra afacerilor bancare ale IMM-urilor, care “au nevoie în medie de patru sau cinci bănci”. De fapt, el consideră că, luând în considerare doar afacerile cu IMM-uri, tranzacția dintre BBVA și Sabadell ar fi similară cu o fuziune între BBVA și Santander.