
În câteva cuvinte
Articolul analizează cauzele și consecințele unei pene majore de curent în Spania, subliniind lipsa de răspunsuri clare și necesitatea unei investigații transparente. Se discută rolul energiilor regenerabile și al interconexiunilor internaționale în stabilitatea sistemului energetic.
La o zi după pana de curent majoră din Spania
La o zi după cea mai mare pană de curent din istoria Spaniei și cu întrebările cheie încă fără răspuns, toți actorii cu responsabilitatea de a oferi explicații cetățenilor au început să adopte poziții defensive în fața unei eventuale împărțiri a vinei. Nimeni nu a fost capabil, totuși, să răspundă la întrebarea principală: cum au putut să sară siguranțele întregii peninsule Iberice. Până când nu se știe cu precizie ce s-a întâmplat luni, speculațiile acuzatoare sunt iresponsabile și dăunătoare. Destulă neliniște cetățenească generează stupefacția experților în fața evenimentului și lipsa de certitudine că nu se va mai repeta. Informațiile oferite marți de Red Eléctrica, administratorul public-privat al rețelei spaniole, permit cunoașterea secvenței faptelor, dar nu și cauzele. Sistemul, care compensează oferta de energie din diferite surse cu cererea în fiecare moment, era stabil la prânz luni. La 12.33, s-a produs un „eveniment”, care în grafic arată ca un dinte de fierăstrău. Red Eléctrica indică o scădere a ofertei de energie provenind din sud-vestul Spaniei. În ceea ce privește originea, a indicat fără mai multe precizări energia solară. O secundă și jumătate mai târziu, acel eveniment s-a repetat. Acea dublă crestătură, dintr-un anumit motiv, a destabilizat întregul sistem și în cinci secunde peninsula Iberică avea „zero” energie. Consecințele au fost trăite direct de zeci de milioane de oameni.
Peninsula este o insulă energetică cu foarte puține conexiuni internaționale prin Franța. Acest lucru are consecințe ambivalente. Pe de o parte, Spania nu face parte din marea rețea europeană de electricitate, deci nu o poate folosi pentru a stabiliza rapid sistemul în caz de probleme. Pe de altă parte, această independență a permis o dezvoltare extraordinară a energiilor regenerabile. Izolarea s-a datorat în mod tradițional lipsei de interes a Franței, foarte dependentă de energia nucleară, de a permite intrarea energiei spaniole pe piața sa. Lipsa interconexiunii a permis, de asemenea, Spaniei și Portugaliei să se desprindă de un sistem european injust de prețuri în timpul crizei inflaționiste de acum trei ani. Prima ipoteză a Red Eléctrica — participată în proporție de 20% de stat și 80% de capital privat — a pus sub semnul întrebării presupusa fiabilitate scăzută a energiei solare. Compania indicase într-un raport acum două luni că o prezență mai mare a surselor regenerabile și închiderea centralelor convenționale ar putea produce probleme „severe”. Dacă există o relație cu acest eveniment, trebuie spus clar. Spania este o țară foarte avansată în tranziția către surse regenerabile și până acum nu au existat probleme majore care să o pună sub semnul întrebării. Nu este că pana de curent nu s-ar mai fi întâmplat niciodată; este că este ceva ce nu ar trebui să se întâmple. Dacă această vulnerabilitate a fost identificată, ar fi trebuit luate măsuri tehnice pentru a o preveni. Două zile mai târziu, niciun înalt responsabil de la Red Eléctrica — nici președinta desemnată de SEPI, Beatriz Corredor — nu a oferit o explicație publică cu privire la existența unei relații între acel avertisment și ceea ce s-a întâmplat luni. «Acest lucru nu se poate repeta», a spus ieri președintele Guvernului, cu cuvinte care pot fi împărtășite de toți spaniolii. Cu toate acestea, nu a reușit să transmită că astăzi este în puterea sa să ofere aceste garanții.
Cu întrebarea cheie fără răspuns, confuzia lasă câmp liber pentru a promova interese economice și ideologice evidente prin acuzații grăbite. Se încearcă în mod deliberat să se confunde necesitatea de a avea disponibilă electricitate generată cu gaz, sau chiar nucleară, pentru a stabiliza sistemul atunci când este necesar cu ideea că aceste energii ar trebui să continue să furnizeze cea mai mare parte a aprovizionării, ca și cum tranziția verde indispensabilă ar fi tehnic inviabilă. Este o dezbatere interesată și falsă care nu aduce nimic răspunsurilor de care au nevoie cetățenii.