Ilustrația de știri: O artă frumoasă a jurnalismului

Ilustrația de știri este una dintre cele mai frumoase arte ale jurnalismului. Coperta ediției tipărite a suplimentului de Afaceri din The New York Times a oferit joi o altă dovadă, cu un desen semnat de Álvaro Domínguez, în care linia unuia dintre acele grafice economice descendente se transformă în semnătura ascuțită pe care Donald Trump o aplică pe decretele sale. Ideea ingenioasă însoțește o analiză despre efectele politicilor agresive și volatile ale primelor 100 de zile ale președintelui american asupra piețelor, care, printre atâta «incertitudine», au văzut în acest timp cum s-au evaporat 6,5 trilioane de dolari. Este cel mai slab început de mandat din 1974, în vremea recesiunii moștenite de Gerald Ford și a crizei petrolului.

Analiza din Times este împărtășită de experți de ambele părți ale spectrului politic, dar nu și de Trump, care a primit cu o zi înainte vestea că încrederea consumatorilor este în declin și că economia americană s-a contractat în primul trimestru din 2025 pentru prima dată în trei ani – cu 0,1% trimestrial; 0,3% în ritm trimestrial anualizat – cu două dintre strategiile sale preferate: a nega evidența și a se pune pe o poziție defensivă. «Aceasta este Bursa lui Biden, nu a lui Trump. Nu am preluat mandatul până pe 20 ianuarie», a scris el pe Truth, rețeaua sa socială. Ideea a fost repetată câteva ore mai târziu în cea de-a patra întâlnire pe care cabinetul său o organizează de la preluarea mandatului, care, din nou, a fost deschisă presei, pentru ca de data aceasta reporterii să poată vedea cum toți membrii săi, unul după altul, se laudă cu ceea ce s-a realizat în primele 100 de zile și lăudau, adesea cochetând cu înroșirea feței, conducerea lui Trump.

Acesta a profitat de ocazie pentru a merge puțin mai departe în descărcarea sa de responsabilități economice. «Aceasta este a lui Biden», a insistat el. «Și s-ar putea spune chiar că și trimestrul următor, pentru că aceste lucruri nu se rezolvă de la o zi la alta, nici de la o oră la alta». Președintele american, care ceruse «RĂBDARE!» (cu majuscule) pe Truth, a pronunțat la scurt timp una dintre acele fraze capabile să domine ciclul de știri timp de câteva ore în Washingtonul dependent de informații, până când vine următoarea doză. Se referea la războiul comercial cu China și la modul în care acesta se va face simțit în buzunarele cetățenilor, inclusiv cei care l-au votat cu încrederea că va fi capabil să reducă costul vieții. «Poate că copiii vor trebui să se mulțumească cu două păpuși în loc de 30, și poate că acele două păpuși vor costa cu câțiva dolari mai mult decât în mod normal. Dar nu vorbim despre ceva care să ne oblige să facem un efort special, deoarece [chinezii] au vase pline de lucruri, multe dintre care nu avem nevoie. Trebuie să ajungem la un acord [tarifar] echitabil».

Declarația a servit și pentru o altă etalare ilustrativă: The New York Post, tabloid apropiat președintelui, și-a compus coperta de joi cu titlul «Zgârcenie cu Barbie», o fotografie cu celebra păpușă și următorul avertisment: președintele «admite că tarifele vor scumpi anumite prețuri și vor provoca penurie». Premiul Nobel pentru Economie Paul Krugman a folosit acea copertă pe contul său de Substack pentru a recunoaște că transformarea lui Trump în «critic al consumerismului» infantil și în «apărător al laturii spirituale și înalte a vieții» nu a văzut-o venind. «Este adevărat că, de cele mai multe ori, președinții au un impact mai mic asupra economiei decât mulți cred. De asemenea, că aceste efecte nu se observă de obicei în primele luni ale Administrației lor», scrie Krugman. «Dar politicile lui Trump au fost atât de extreme, încât deja înrăutățesc vizibil economia. În special, așteptările unor tarife ridicate au început să distorsioneze deciziile de afaceri chiar înainte de a intra în vigoare».

Cifrele PIB-ului publicate recent demonstrează acest lucru, potrivit economistului. Agenda încărcată de miercuri a lui Trump a inclus un forum la Casa Albă despre «investițiile în Statele Unite». Într-un discurs de 40 de minute, el a aplicat ceva asemănător cu legile mecanicii cuantice ale pisicii lui Schrödinger asupra performanței sale în al doilea mandat la Casa Albă: tot ce a fost bun realizat în aceste 100 de zile se datorează lui; tot ce este rău este vina lui Biden. Nu a spus că, de fapt, a moștenit o economie pe care analiștii de ambele părți ale spectrului ideologic sunt de acord, din nou, să o definească drept «robustă». A preferat să se concentreze pe celebrarea companiilor, unii dintre directorii executivi fiind prezenți, care au anunțat investiții de până la două trilioane de dolari în Statele Unite. De asemenea, a uitat să menționeze că unele dintre aceste decizii se datorează parțial legii CHIPS, care a obținut sprijin în Capitoliu din ambele partide în scopul de a reduce dependența de Asia în ceea ce privește semiconductorii.

În contul său de Truth, președintele american s-a concentrat joi dimineața, în timp ce mass-media dădea ca sigur prima criză a guvernului său, cu plecarea consilierului pentru Securitate Națională, Mike Waltz, pe transmiterea acestui mesaj și reînnoirea mulțumirilor sale acestor companii. A făcut-o printr-o serie de postări care combinau logo-uri precum cele ale Nvidia, Apple sau Johnson & Johnson cu suma de bani investită de aceste firme. Și în timp ce Greg Ahearn, director executiv al Asociației Jucăriilor, care reprezintă 850 de producători, declara pentru The New York Times că tarifele lui Trump au înghețat un lanț de aprovizionare care «pune în pericol Crăciunul» −«dacă nu începem să producem, probabilitatea penuriei de jucării este mare», a avertizat el−, Stephen Miller, unul dintre colaboratorii cei mai loiali și extremisti ai lui Trump, a compărut în fața presei la Casa Albă pentru a disprețui temerile General Motors, care spusese într-o scrisoare adresată acționarilor săi că estimează că tarifele le-ar face să piardă între 4 și 5 miliarde de dolari în acest an, și pentru a reveni asupra păpușilor cu o nouă piruetă argumentativă. Miller a spus că americanii vor prefera să cumpere păpuși americane, chiar dacă sunt mai scumpe, pentru că «au o calitate mai bună». De asemenea, că «cu reducerile de taxe, schimbările de reglementare, scăderea prețului energiei și tot restul cu care Trump intenționează să lumineze această eră a prosperității americane», în cele din urmă «va fi mai ieftin ca niciodată să produci în Statele Unite». A fost, în definitiv, un alt omagiu adus celei mai faimoase pisici din mecanica cuantică.