
În câteva cuvinte
Universitatea din Barcelona a suspendat un profesor pe 18 luni pentru "abuz de putere", chiar dacă justiția l-a achitat într-un caz de presupusă hărțuire sexuală. Instanța a considerat relațiile consensuale, iar universitatea a finalizat propria anchetă internă.
Universitatea din Barcelona (UB) a decis să suspende din funcție și din drepturile salariale un profesor de literatură pentru o perioadă de 18 luni. Motivul invocat este o „infracțiune disciplinară foarte gravă”, constând în „prevalența condiției de angajat public pentru a obține un beneficiu necuvenit pentru sine sau pentru altul”.
Această decizie vine în pofida faptului că instanțele de judecată au clasat de două ori dosarul împotriva profesorului, deschis în urma acuzațiilor de hărțuire sexuală din partea unei studente. Poliția și justiția nu au găsit probe împotriva sa și au considerat că relațiile au fost consensuale.
Cazul a devenit public în februarie anul trecut, când presupusa victimă a făcut publică o scrisoare în care denunța „apropieri, comentarii nepotrivite, insinuații, hărțuire și atingeri în biroul său, insistențe pentru favoruri sexuale și intimidări diverse până la punctul de a mă obliga (închizând ferestrele și ușa cu cheia și asigurându-se că nu este nimeni în apropiere) să am relații sexuale în trei ocazii diferite”. Studenta afirma de asemenea că nu este singura victimă.
În septembrie 2023, studenta a depus plângere la universitate, care l-a suspendat provizoriu pe profesor și a deschis o anchetă disciplinară. Procesul a fost însă înghețat din cauza investigației polițienești și judiciare paralele. Poliția, după primele investigații, a concluzionat că „nu a existat nicio infracțiune”, dar plângerea a fost totuși transmisă instanțelor.
Atât o instanță de instrucție, cât și Curtea Provincială au considerat că nu a existat „infracțiune penală” și au clasat cazul. În decizia sa, Curtea a considerat că a fost vorba de relații consensuale, deoarece în mărturia sa, studenta a recunoscut „că ea a fost cea care a căutat în numeroase ocazii apropierea și relația personală cu acuzatul, că totul a început cu un flirt reciproc și că, odată începută relația, acuzatul a fost cel care a decis să-i pună capăt, reclamanta fiind cea care a încercat foarte insistent să o mențină”. De asemenea, Curtea a asigurat că nu a existat „violență, intimidare sau abuz” și a menționat că faptul că profesorul este mult mai în vârstă decât studenta „nu implică în sine nicio situație de superioritate atâta timp cât aceasta era majoră”.
La rândul său, profesorul a răspuns printr-un comunicat în care a susținut că este victima unei „persecuții” și a deplâns „insultele și amenințările” pe care le primea el și familia sa. De asemenea, profesorul a declarat că simte „neputință” în fața acestor acuzații, deși justiția i-a dat dreptate.
După clasarea cazului de către justiție, UB și-a continuat raportul intern, pe care l-a elaborat timp de 10 luni. Universitatea a finalizat săptămâna trecută dosarul, de 190 de pagini, care a fost deja comunicat părților, și care dictează suspendarea de 18 luni din muncă și salariu.