O instanță din Madrid extinde ancheta privind presupuse malversațiuni financiare legate de guvernul regiunii Madrid, citând un fost înalt oficial din sistemul de educație pentru mărturie. Cazul este cunoscut sub numele de „FP”. Această decizie marchează o extindere a cercului persoanelor implicate în investigarea presupuselor acte ilegale.

Fostul director general pentru învățământ secundar, formare profesională și regim special a fost citat în instanță pe 5 iunie. Potrivit informațiilor obținute de jurnaliști, ancheta se referă la presupusa fragmentare ilegală a facturilor în perioada 2021-2023. Scopul a fost atribuirea contractelor direct, fără licitații publice, ceea ce, potrivit anchetei, încalcă legislația.

În prezent, ancheta vizează aproximativ o duzină de școli, implicând patru suspecți. Suma totală care trebuie verificată depășește trei milioane de euro.

În cadrul anchetei, judecătorul a atras deja atenția asupra „nerespectării grosolane și evidente a procedurii”. Procuratura a descris, de asemenea, acțiunile ca fiind „în mod clar neregulate și presupus criminale”.

În martie, judecătorul a citat doi directori de școli și un fost înalt oficial regional pentru a depune mărturie în calitate de suspecți. Aceștia au indicat responsabilitatea conducerii Ministerului Educației.

Un punct cheie în această afacere este, de asemenea, implicarea unui antreprenor selectat pentru a efectua majoritatea lucrărilor. El a raportat neplata guvernului Madrid, ceea ce a dus la trimiterea cazului la procuratură. Acum, fostul director general pentru educație este citat în instanță. La acea vreme, ministerul era condus de Enrique Ossorio, actualul președinte al Adunării, iar Rocío Albert ocupa funcția de vice-ministru.

Într-un raport oficial, s-a remarcat că reforma școlilor, inițiată de guvernul Ayuso, ar fi fost realizată cu încălcări. Vorbim despre presupusa fragmentare ilegală a facturilor pentru a distribui lucrări fără a organiza licitații publice.

Procuratura subliniază responsabilitatea administrației, în ciuda faptului că doi directori de școli sunt implicați în caz.

În timpul anchetei, fostul director adjunct al Departamentului de Formare Profesională al Comunității a recunoscut că îl cunoștea pe antreprenorul care conduce grupul Virelec chiar înainte de a deveni un oficial de rang înalt. Relația a fost menținută „pentru probleme personale”, care au inclus întâlniri și apeluri. Cu toate acestea, el a susținut că „niciodată” nu a ordonat directorilor școlilor să efectueze plăți în favoarea Virelec.

Anchetatorii sugerează existența unei „legături personale”, ceea ce poate indica posibile mite pentru a obține contracte. În legătură cu aceasta, judecătorul a ordonat verificarea activelor mai multor persoane implicate în caz.

Reprezentanții companiei Virelec neagă acuzațiile de corupție, susținând că „nu există trafic de influență”. Aceștia mai susțin că costurile lucrărilor au depășit veniturile.

Cazul „FP” continuă să evolueze, atrăgând atenția publicului asupra chestiunilor legate de achizițiile publice și responsabilitatea funcționarilor.