În Spania, dezbaterile continuă în jurul deciziei Curții Constituționale privind amnistia. Patru judecători din blocul conservator au exprimat dezacordul față de decizia luată, considerând-o neconstituțională. Argumentele lor se bazează pe faptul că legea amnistiei încalcă fundamentele Constituției din 1978.

Judecătorul Enrique Arnaldo a declarat că decizia luată reprezintă o "ruptură a pactului constituțional". Potrivit acestuia, Constituția Spaniei nu prevede posibilitatea amnistiei. Alți judecători din aripa conservatoare au susținut, de asemenea, acest punct de vedere, subliniind că parlamentul a depășit limitele competențelor sale prin adoptarea unei legi care este de fapt o "auto-amnistie" pentru anumite grupuri.

În argumentele lor, judecătorii se referă la principiile securității juridice, independenței puterii judecătorești și supremației Constituției. Aceștia susțin că decizia instanței contravine acestor principii și pune sub semnul întrebării fundamentele democrației spaniole.

Judecătorul César Tolosa a subliniat că legea amnistiei a fost adoptată cu o majoritate minoritară de voturi și nu corespunde obiectivelor constituționale legitime. El consideră că această lege este o "auto-amnistie" care contravine principiului subordonării politicii față de drept.

Judecătorul Ricardo Enríquez a criticat refuzul de a consulta Curtea de Justiție a Uniunii Europene, afirmând că aceasta înseamnă sfârșitul dialogului între instanțe și pune sub semnul întrebării respectarea supremației dreptului în cadrul Uniunii Europene.

Astfel, decizia privind amnistia a provocat dezacorduri majore în cadrul Curții Constituționale a Spaniei, ceea ce indică o diviziune profundă în societatea spaniolă cu privire la această problemă. Controversele privind amnistia, cuvinte cheie: #Spania #Amnistie #Constituție #Curte #Politică #Lege #Drept.