În politica columbiană izbucnește un scandal legat de apariția unor înregistrări audio care ar dezvălui un complot pentru a destabiliza președintele Gustavo Petro. Fostul ministru de externe Álvaro Leyva este implicat. Înregistrările discută un plan de îndepărtare a lui Petro din funcție și înlocuirea sa cu vicepreședintele Francia Márquez.

Această știre a provocat o reacție furtunoasă în cercurile politice și în societate. Mulți se întreabă: cine este vinovat pentru situația actuală? Autorul articolului, jurnalistul columbian Germán Gómez Polo, consideră că este nedrept să-l învinovățești pe Petro pentru cele întâmplate. El reamintește că președintele a pariat inițial pe pluralism, formând un guvern din reprezentanți ai diferitelor forțe politice.

Potrivit autorului, aceasta a fost o decizie democratică și vizionară, menită să consolideze instituțiile de putere și să obțină un consens politic. Cu toate acestea, așa cum arată situația cu Leyva, o astfel de deschidere are un preț. Gómez Polo consideră că încercările de a-l demite pe președinte nu sunt doar certuri interne, ci o amenințare gravă la adresa democrației. El face apel la a nu fi distrași de căutarea celor responsabili, ci să se concentreze pe protejarea instituțiilor democratice.

Articolul subliniază că acuzațiile la adresa lui Petro sună atât din partea adversarilor săi, cât și din partea unei părți a susținătorilor săi. Primii încearcă să minimizeze gravitatea celor întâmplate, ceilalți - îl reproșează președintelui că a avut încredere în reprezentanții „vechii gărzi”. Autorul este convins că principala problemă este vulnerabilitatea modelului de guvernare bazat pe pluralism într-o țară în care intrigile politice prevalează adesea asupra principiilor democratice.

În concluzie, Gómez Polo face apel la consecvență: cei care acționează ca apărători ai instituțiilor puterii trebuie să condamne tentativa de lovitură de stat, și nu să reducă totul la lupte politice interne.