În câteva cuvinte
Scandalul iscat de acuzațiile lui Ter Stegen aduce în discuție rolul presei mondene și limitele acesteia, generând o dezbatere amplă privind etica jurnalistică și impactul informațiilor asupra vieții private a persoanelor publice. Emisiunea „Que no surti d’aquí” este acum în căutarea unei redefiniri a formatului, punând accent pe respect și verificarea informațiilor.
Scandalul Ter Stegen: Presupusă infidelitate, acuzații și scuze publice
Marc André Ter-Stegen, portarul echipei FC Barcelona, a publicat săptămâna trecută un comunicat pe pagina sa oficială de Instagram anunțând că el și partenera sa au decis să meargă pe “căi separate”, după o “cugetare atentă”. În fața acestei informații, emisiunea de la Catalunya Ràdio “Que no surti d’aquí”, dedicată cronicii sociale, a informat despre o presupusă infidelitate din partea fostei partenere a germanului ca motiv al despărțirii. Lunea trecută, Ter Stegen a răspuns vehement pe rețelele de socializare acuzând postul public de radio catalan și grupul 3Cat de “difuzare de știri false”. În plus, i-a numit “mincinoși” pe Roger Carandell, Marta Montaner și Juliana Canet, prezentatorii emisiunii respective, care în aceeași zi și-au cerut scuze public pentru “durerea cauzată lui și familiei sale”. De asemenea, au apărat postul public argumentând că tematica emisiunii lor de divertisment, pe care ei înșiși o definesc ca “cronică socială”, nu este reprezentativă pentru serviciile informative ale Catalunya Ràdio. Ce impact politic are acest scandal?
Cei trei prezentatori au participat în această dimineață la El Matí de Catalunya Ràdio, magazinul informativ al lui Ricard Ustrell, unde au afirmat că sunt foarte afectați “de daunele cauzate” și au promis schimbări pentru ca această situație să nu se mai repete. În acest sens, au asigurat că nu au fost conștienți de impactul pe care l-ar avea informația și au denunțat “linșajul misogin în rețele” pe care l-a suferit fosta parteneră a jucătorului pe rețelele de socializare din partea bazei de fani a portarului (după informațiile despre presupusa infidelitate). Prin urmare, au anulat emisiunea de astăzi și vor căuta să reflecteze asupra formatului pentru a-l reorienta și a putea trata subiecte de presă mondenă, întotdeauna “din respect”. În legătură cu aceasta, au susținut că presa mondenă este “deosebit de necesară” și deschid ușa stabilirii unor limite pentru ca acest conținut să poată fi realizat “în catalană”, “într-un mod pozitiv” și “fără a provoca durere”.
De asemenea, s-au referit la acuzația de “lipsă de profesionalism” adusă Catalunya Ràdio, pe care o califică drept “inacceptabilă”. Unele dintre cele mai dure critici au venit din partea Col·;legi de Periodistes de Catalunya (CPC) și a Consell de la Informació de Catalunya (CIC), care consideră că Catalunya Ràdio a “încălcat” principiile etice ale Codului Deontologic al jurnalismului prin difuzarea de informații care “atentează la demnitatea și intimitatea persoanelor”.
Cel mai tensionat moment al interviului a avut loc când Ustrell a întrebat pe cei trei prezentatori dacă au verificat știrea înainte de a o comenta, la care, după o lungă tăcere, au răspuns că dezbaterea merge dincolo de dacă informația este adevărată sau mincinoasă: “unde trebuie insistat este dacă este cu adevărat necesar să se facă publică această informație”, asigură ei, apelând la etica profesională care ar trebui aplicată în aceste cazuri, de acum înainte. Deși, au lăsat să se înțeleagă și că sursele (pe care nu le-au dezvăluit) nu spun întotdeauna “adevărul”. Care este rolul presei în politica din Romànica și Catalunia?
