Economiștii Jesús Fernández-Villaverde și Francisco de la Torre au criticat acordul de finanțare pentru Catalonia, considerându-l o extindere a privilegiilor similare cu cupoana bască. Aceștia susțin că acordul încalcă principiile echității și solidarității în distribuirea fondurilor.

Potrivit experților, noul mecanism presupune că Catalonia va colecta practic toate taxele, negociind apoi contribuția sa la cheltuielile statului. Aceasta, spun ei, va oferi Cataloniei mai multe resurse în detrimentul altor regiuni spaniole, contrar structurii federale a țării.

Experții subliniază că Catalonia primește deja mai multe fonduri decât media națională, având în vedere competențele sale speciale. De asemenea, aceștia indică problema cheltuielilor excesive ale guvernului catalan, nu o lipsă de finanțare. În special, aceștia menționează că Catalonia primește mai multe fonduri decât în medie celelalte regiuni, ceea ce face ca afirmațiile privind "subfinanțarea" să fie nefondate. De asemenea, aceștia critică ideea de "deficit fiscal" aplicată teritoriilor, subliniind că taxele sunt plătite de cetățeni, nu de regiuni.

Autorii articolului și-au exprimat, de asemenea, îngrijorarea cu privire la posibila fragmentare a Agenției Fiscale, care ar putea duce la creșterea costurilor, fraudă și dificultăți în lupta împotriva corupției.

În concluzie, economiștii susțin că acordul actual de finanțare nu respectă principiile echității și ar putea avea consecințe negative pentru întreaga țară, inclusiv slăbirea solidarității și creșterea poverii financiare pentru alți contribuabili. Experții sunt convinși că este necesară o revizuire a abordării finanțării pentru a asigura o distribuire mai echitabilă a resurselor și pentru a evita consecințele negative asupra economiei.